話語(yǔ)轉(zhuǎn)向、個(gè)性訴求與公正立場(chǎng)——電視體育解說(shuō)研究.pdf

1、隨著2006年世界杯期間黃健翔的“解說(shuō)門(mén)”事件引發(fā)的一系列超越體育和新聞范疇的擴(kuò)散式影響，以及2008北京奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)電視體育解說(shuō)“國(guó)家隊(duì)”的閃亮登場(chǎng)，電視體育解說(shuō)日益成為社會(huì)公眾領(lǐng)域的熱門(mén)話題。有關(guān)電視體育解說(shuō)的理論研究正逐步走向深層次、系統(tǒng)化和學(xué)理化。本研究是筆者利用跨文化、跨學(xué)科、多視角的研究方法對(duì)電視體育解說(shuō)進(jìn)行的一次比較系統(tǒng)的探索和嘗試?？傮w而言，電視體育類(lèi)節(jié)目仍是中國(guó)電視學(xué)界比較冷門(mén)的話題，但由于電視體育解說(shuō)恰恰在四年為一個(gè)

2、周期的奧運(yùn)會(huì)、世界杯等重大國(guó)際體育賽事發(fā)生時(shí)成為理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)電視體育解說(shuō)的跨文化研究，可以延展到對(duì)電視體育節(jié)目的跨文化研究，更可以折射出異質(zhì)文化間不同的社會(huì)習(xí)俗、風(fēng)格和人文差異。
　　 有學(xué)者認(rèn)為，電視與體育的結(jié)合如同廣播之于音樂(lè)般完美。2008年北京奧運(yùn)會(huì)讓國(guó)人目睹了體育能夠釋放出的巨大能量和可以輻射到的寬廣范疇。體育在當(dāng)今社會(huì)中扮演著超越文化、種族、性別和社會(huì)關(guān)系的“橋梁”作用，它具有的社會(huì)學(xué)價(jià)值和文化意義是獨(dú)特的。

3、通過(guò)研究不難發(fā)現(xiàn)，電視體育解說(shuō)是電視體育賽事轉(zhuǎn)播的文化核心價(jià)值區(qū)域，它直接影響受眾對(duì)于電視體育賽事轉(zhuǎn)播的認(rèn)知，是電視體育節(jié)目中學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值較大的部分之一。目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)電視體育解說(shuō)的理論研究雖然不少，但基本都停留在比較淺表的層次，不僅與歐美國(guó)家的研究相去甚遠(yuǎn)，而且尚無(wú)法有效地指導(dǎo)國(guó)內(nèi)的體育解說(shuō)實(shí)踐。業(yè)界和學(xué)界紛紛呼喚電視體育解說(shuō)理論的夯實(shí)和跨越。因此，作者認(rèn)為，對(duì)電視體育解說(shuō)展開(kāi)系統(tǒng)的理論研究，不僅可以揚(yáng)棄國(guó)外先進(jìn)的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，補(bǔ)強(qiáng)

4、國(guó)內(nèi)理論研究的薄弱環(huán)節(jié)，同時(shí)還可以直接指導(dǎo)日常的電視體育解說(shuō)實(shí)踐。
　　 作者首先對(duì)體育解說(shuō)，尤其是電視體育解說(shuō)進(jìn)行了比較完整的史學(xué)考察。電視體育解說(shuō)直接發(fā)端于廣播體育解說(shuō)，后者的誕生距今已有近九十載。在中國(guó)內(nèi)地，電視體育賽事轉(zhuǎn)播起源于1958年6月，是電視節(jié)目中最早的節(jié)目形態(tài)之一，電視體育解說(shuō)同時(shí)產(chǎn)生。在對(duì)電視體育解說(shuō)的中外發(fā)展研究中，筆者發(fā)現(xiàn)，電視體育解說(shuō)的發(fā)展史，恰好是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)電視節(jié)目從無(wú)到有、從弱小走向強(qiáng)盛的歷史。

5、今天，雖然電視體育解說(shuō)受到了來(lái)自新媒體體育解說(shuō)的強(qiáng)大挑戰(zhàn)，但電視媒體的特質(zhì)以及電視體育解說(shuō)的特征決定了在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，電視體育解說(shuō)仍將是體育解說(shuō)中的主流形態(tài)，并且仍有繼續(xù)發(fā)展和提升的空間。
　　 其次，在對(duì)電視體育解說(shuō)話語(yǔ)轉(zhuǎn)向與偏向的考察中，作者認(rèn)識(shí)到，電視體育解說(shuō)話語(yǔ)具有題材的表達(dá)權(quán)、語(yǔ)境的優(yōu)先權(quán)、語(yǔ)義的主導(dǎo)權(quán)和意識(shí)形態(tài)的掌控權(quán)等重要特征。在體育解說(shuō)從廣播向電視過(guò)渡并逐漸獨(dú)立發(fā)展的過(guò)程中，電視體育解說(shuō)的話語(yǔ)經(jīng)歷了從描

6、述性話語(yǔ)到敘述性話語(yǔ)、從大眾立場(chǎng)到精英立場(chǎng)、經(jīng)典話語(yǔ)與商標(biāo)話語(yǔ)、從協(xié)商走向?qū)沟榷嘀剞D(zhuǎn)向和偏向。通過(guò)對(duì)1961年北京電視臺(tái)(中央電視臺(tái)前身)的世界乒乓球錦標(biāo)賽和2006年中央電視臺(tái)對(duì)世界乒乓球錦標(biāo)賽男子團(tuán)體賽轉(zhuǎn)播的歷時(shí)性話語(yǔ)分析，筆者對(duì)國(guó)內(nèi)四十余年中電視體育解說(shuō)的話語(yǔ)流變進(jìn)行了定性考察?？疾旖Y(jié)果顯示，40余年經(jīng)歷的巨大的社會(huì)變遷并沒(méi)有在本質(zhì)上改變中國(guó)電視體育解說(shuō)的基本話語(yǔ)形態(tài)，電視體育解說(shuō)話語(yǔ)只發(fā)生了從描述性語(yǔ)言為主到敘述性語(yǔ)言為主的重

7、大轉(zhuǎn)向。
　　 隨后，作者對(duì)電視體育解說(shuō)的個(gè)性訴求進(jìn)行研究。通過(guò)對(duì)傳播屬性、傳播內(nèi)容和個(gè)體差異的分析，作者初步得出結(jié)論，以上三個(gè)因素直接影響到電視體育解說(shuō)的個(gè)性訴求指向、范型和質(zhì)量。在以往研究的基礎(chǔ)上，作者提出了電視體育解說(shuō)的氣質(zhì)范型、話語(yǔ)范型和地域范型。通過(guò)對(duì)中國(guó)和美國(guó)電視媒體轉(zhuǎn)播NBA籃球比賽的共時(shí)性話語(yǔ)分析，筆者對(duì)電視體育解說(shuō)的個(gè)性訴求差異展開(kāi)了系統(tǒng)考察?？疾旖Y(jié)果表明，中美電視體育解說(shuō)員在個(gè)性訴求上的差異，在很大程度上影響

8、了現(xiàn)階段兩國(guó)電視體育賽事轉(zhuǎn)播質(zhì)量上的差距。
　　 傾向性是現(xiàn)階段電視體育解說(shuō)界普遍存在的問(wèn)題。環(huán)顧世界，“家里人”現(xiàn)象比比皆是；“矯枉過(guò)正”現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。通過(guò)對(duì)這兩種傾向性解說(shuō)現(xiàn)象的研究，作者闡釋了建構(gòu)電視體育解說(shuō)的“公正立場(chǎng)”原則的必要性，并對(duì)公正立場(chǎng)原則與適度傾向的界限進(jìn)行了探討。通過(guò)對(duì)黃健翔的第二次“解說(shuō)門(mén)”事件展開(kāi)的話語(yǔ)分析，筆者試圖尋找導(dǎo)致這一事件發(fā)生的主客觀原因，并對(duì)該事件造成的各方面影響進(jìn)行了相對(duì)系統(tǒng)的研究。作者

9、認(rèn)為，“解說(shuō)門(mén)”事件的發(fā)生并不是偶然的；解說(shuō)話語(yǔ)中存在角色定位失當(dāng)、利用公共話語(yǔ)平臺(tái)發(fā)泄個(gè)人情緒、挑戰(zhàn)國(guó)際新聞道德信條和宣傳迷信思想等傾向性；同時(shí)，“解說(shuō)門(mén)”事件造成的國(guó)內(nèi)和國(guó)際影響在中國(guó)電視體育解說(shuō)界是空前的，對(duì)媒介和解說(shuō)員個(gè)人的影響也不容小覷。
　　 筆者隨后對(duì)電視體育解說(shuō)展開(kāi)批評(píng)研究。研究首先立足于社會(huì)學(xué)的視閾，以作者的洞見(jiàn)，解說(shuō)員的社會(huì)角色定位應(yīng)當(dāng)是媒體從業(yè)者、體育業(yè)界人士、公眾人物和邊緣人物的結(jié)合體，筆者對(duì)現(xiàn)實(shí)中電視體

10、育解說(shuō)員的表現(xiàn)性角色失敗、規(guī)定性角色失控和不自覺(jué)角色失當(dāng)?shù)葐?wèn)題進(jìn)行了探討。電視體育解說(shuō)可能造成相互影響又相互制約的社會(huì)作用向心力、離心力和內(nèi)部作用力。鑒于在世界范圍內(nèi)普遍存在的各類(lèi)型“語(yǔ)錄”，澳大利亞學(xué)者大衛(wèi)·洛弗將電視體育解說(shuō)喻指為“死亡語(yǔ)言”。筆者對(duì)“死亡語(yǔ)言”現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)的探討。與此同時(shí)，世界范圍內(nèi)電視體育解說(shuō)涉及的人文主義、庸俗低級(jí)化問(wèn)題、性別視角、種族視角、“運(yùn)動(dòng)服統(tǒng)治”現(xiàn)象和老齡化趨勢(shì)等社會(huì)問(wèn)題，都在本論文筆墨所及之列。此

11、外，筆者還對(duì)中國(guó)電視體育解說(shuō)在社會(huì)學(xué)層面上的積極因素及惡性表征進(jìn)行了嘗試性的論述。
　　 在傳播學(xué)批評(píng)視閾下，筆者從傳播者、受眾和效果三個(gè)維度對(duì)電視體育解說(shuō)展開(kāi)了全景考察。電視體育解說(shuō)員在傳播學(xué)方面兼具導(dǎo)游、翻譯、演員、球迷、記者、代理人和敘述者等多種功能，同時(shí)解說(shuō)員應(yīng)當(dāng)具備的傳播職業(yè)素養(yǎng)囊括輿論導(dǎo)向、敬業(yè)愛(ài)崗、表達(dá)能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)、專項(xiàng)能力、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)變能力、團(tuán)隊(duì)配合、身體素質(zhì)和傳播道德等范疇。透過(guò)對(duì)體育受眾收視動(dòng)機(jī)和對(duì)電視體育解說(shuō)

12、需求的考察，筆者對(duì)電視體育受眾的特質(zhì)進(jìn)行了分析。與此同時(shí)，從效果來(lái)考察，筆者提出，電視體育解說(shuō)員應(yīng)當(dāng)具有“把關(guān)人”、“意見(jiàn)領(lǐng)袖”、“議程設(shè)置者”和“涵化者”等多重身份認(rèn)同。
　　 在美學(xué)維度，通過(guò)對(duì)電視體育賽事轉(zhuǎn)播的美學(xué)價(jià)值考察，筆者將其延伸至對(duì)解說(shuō)員本體的審美價(jià)值判斷中。電視體育解說(shuō)具有敘述、提示、補(bǔ)充、闡釋等窮形的美學(xué)功能；具有娛樂(lè)、懸念設(shè)置、暴力鋪墊和抑制情緒等協(xié)情的美學(xué)功能；還具有勵(lì)志和升華等生境的美學(xué)功能。
　　

13、 最后，筆者關(guān)注到電視體育解說(shuō)的發(fā)展問(wèn)題。首先對(duì)廣播、新媒體等其它類(lèi)型體育解說(shuō)的發(fā)展進(jìn)行了回顧和展望；隨后對(duì)2008北京奧運(yùn)會(huì)期間CCTV的電視體育解說(shuō)“國(guó)家隊(duì)”的表現(xiàn)進(jìn)行了研究；最后對(duì)全球化背景下的電視體育解說(shuō)在技術(shù)革新的前提下可能呈現(xiàn)的形勢(shì)進(jìn)行了分析和展望。
　　 本論文通過(guò)對(duì)電視體育解說(shuō)所涉及到的諸多領(lǐng)域的系統(tǒng)研究，揭示了電視體育解說(shuō)特殊的社會(huì)地位、功能和作用，為電視體育解說(shuō)學(xué)界構(gòu)建了比較清晰的研究路徑和框架，同時(shí)為業(yè)界