收益共享契約下零售商決策偏好對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的影響研究.pdf

1、進入21世紀以來，市場環(huán)境的不斷變化推動了競爭方式的演變，企業(yè)與企業(yè)間的競爭逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈與供應(yīng)鏈間的競爭。想要在供應(yīng)鏈之間的競爭中占據(jù)優(yōu)勢，必須提升所在供應(yīng)鏈的競爭力，而供應(yīng)鏈是建立在“競爭—合作—協(xié)調(diào)”的機制之上，協(xié)調(diào)是供應(yīng)鏈運行的關(guān)鍵?？梢?，供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究對提高供應(yīng)鏈競爭力有重要的意義，該課題也成為近年來研究的熱點。
　　目前，關(guān)于收益共享契約下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究相對比較成熟，初步形成了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)理論體系，收益共享契約在理

2、論與實踐中均被證明是一種行之有效的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約形式。但是目前相關(guān)研究大多數(shù)是建立在供應(yīng)鏈成員無決策偏好、完全理性且以追求自身利益最大化為目標的假設(shè)之上。行為經(jīng)濟學(xué)理論和行為運營管理理論的最新研究成果表明:決策者在做出決定時，不僅僅只考慮經(jīng)濟因素，決策者的情感、經(jīng)驗、偏好、態(tài)度等行為特征也會對其最終決策產(chǎn)生影響。零售商居于供應(yīng)鏈最下游，所面臨市場環(huán)境較為復(fù)雜，其決策偏好種類多、代表性強，且零售商直接面對消費者，其中蘊含的關(guān)鍵問題之一是零

3、售商決策偏好究竟會對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)產(chǎn)生怎樣的影響。
　　針對此問題，論文采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方法展開研究:首先，通過梳理現(xiàn)有文獻，定義、闡述相關(guān)概念并對其研究現(xiàn)狀進行總結(jié)，明確研究問題的理論基礎(chǔ);其次，選取由一個供應(yīng)商和一個零售商組成的二級供應(yīng)鏈，研究供應(yīng)鏈成員均無決策偏好下基于收益共享契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題;再次，在無決策偏好研究的基礎(chǔ)上分別分析零售商的缺貨厭惡和公平關(guān)切偏好會對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)產(chǎn)生的影響，為零售商具有決策偏好條件

4、下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)提供決策支持;最后，結(jié)合案例分析對研究結(jié)論進行檢驗。
　　論文研究主要得出以下三個結(jié)論:第一，當供應(yīng)鏈成員均為無決策偏好時，收益共享契約可以更容易、更有效地實現(xiàn)供應(yīng)鏈成員之間的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)績效的提升。第二，當零售商具有缺貨厭惡決策偏好時，供應(yīng)鏈仍可以通過收益共享契約實現(xiàn)協(xié)調(diào)，此時供應(yīng)商的批發(fā)價格和利潤均大于零售商無決策偏好時的價格和利潤，并且隨著零售商的缺貨厭惡程度的增加而增加;相反，零售商的利潤小于其無決策

5、偏好時的利潤，且隨著零售商缺貨厭惡程度的增加而減少。第三，當零售商具有公平關(guān)切決策偏好時，供應(yīng)鏈仍能夠通過收益共享契約進行協(xié)調(diào)，供應(yīng)商此時的批發(fā)價格與無決策偏好時的批發(fā)價格一致，且不會受到零售商公平關(guān)切偏好程度的影響。
　　論文在現(xiàn)有供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的基礎(chǔ)上，引入零售商的決策偏好因素。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，以二級供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)的收益共享契約得到廣泛應(yīng)用，研究一方面豐富供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的理論研究，另一方面為提升中小企業(yè)的供應(yīng)鏈管理實踐水平提供解