中國(guó)國(guó)有企業(yè)效率影響因素研究.pdf

1、國(guó)有企業(yè)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)有企業(yè)改革雖然時(shí)斷時(shí)續(xù)，但始終不曾停止。如今，在經(jīng)濟(jì)下行壓力不減、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象遲遲未現(xiàn)的情況下，新一輪國(guó)企改革被視為肩負(fù)著“破局”任務(wù)的重大戰(zhàn)略。作為供給側(cè)改革的重要組成部分，國(guó)企改革對(duì)國(guó)有企業(yè)效率提升的助力究竟如何，尚未出現(xiàn)明確的答案。因此，在改革之初再次對(duì)國(guó)企的效率問(wèn)題進(jìn)行審視，有助于為正在開(kāi)展的國(guó)有企業(yè)改革提供改革思路和

2、實(shí)施路徑。
　　本文首先回顧了企業(yè)效率在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究演化歷程，并對(duì)近年來(lái)有關(guān)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的直接效率和間接效率、國(guó)有企業(yè)改制成效等問(wèn)題的文獻(xiàn)研究進(jìn)行梳理和綜述;隨后，本文回顧了國(guó)有企業(yè)近年來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)國(guó)有企業(yè)所處行業(yè)的屬性進(jìn)行了分類(lèi)，并與非國(guó)有企業(yè)的效率進(jìn)行了研究比較。在上述基礎(chǔ)上，論文利用1998-2007年的數(shù)據(jù)，測(cè)算了國(guó)有企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，并利用隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)所建面板進(jìn)行回歸，實(shí)證分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和所屬行業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)

3、爭(zhēng)性程度對(duì)于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，并分別對(duì)東中西三個(gè)地區(qū)的企業(yè)分別進(jìn)行了的實(shí)證檢驗(yàn)。
　　研究結(jié)果表明，企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和所屬行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)國(guó)企的改革效率產(chǎn)生明顯的影響，當(dāng)國(guó)企所屬行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性程度較高時(shí)，國(guó)企的產(chǎn)權(quán)改革有助于效率的提高，而當(dāng)國(guó)企所屬的行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性程度不高或者處于較高的行政壟斷時(shí)，國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革的效率改善就不明顯，成效并不顯著。從區(qū)域特征看，東部地區(qū)的市場(chǎng)化程度較高，行政性壟斷較弱，國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革的效果較好，而