2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩110頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、勞動(dòng)合約是勞動(dòng)者和雇主就要素交換過程中一系列權(quán)利和責(zé)任的集合。勞動(dòng)者讓渡自己部分的人力資本使用權(quán)來換取報(bào)酬,雇主支付勞動(dòng)報(bào)酬獲得人力資本的使用權(quán)。然而,由于人力資本產(chǎn)權(quán)的特性,雇主難以在其質(zhì)與量上對勞動(dòng)進(jìn)行準(zhǔn)確的測量與控制,因而無法在事前對其進(jìn)行有效的規(guī)定。此外,由于未來狀態(tài)的不確定性以及信息不對稱,締約雙方無法事前在合約中寫明具體的工作細(xì)節(jié)和內(nèi)容。因此,勞動(dòng)合約是一種典型的不完全合約。
  以往對勞動(dòng)合約的研究大多集中在委托代理

2、問題、工資剛性、勞動(dòng)供給等方面,少有注重勞動(dòng)合約的不完全性以及合約本身。不完全合約理論的快速發(fā)展為勞動(dòng)合約的研究帶來了契機(jī),但是經(jīng)典的不完全合約理論主要關(guān)注的是產(chǎn)品合約,而非勞動(dòng)合約,即使是對勞動(dòng)合約的探討也只是淺嘗輒止。另外一個(gè)問題是,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)人是完全理性的、效用最大化的,但行為經(jīng)濟(jì)學(xué)已通過實(shí)驗(yàn)提供的大量證據(jù)表明,人們的效用會(huì)受到非理性因素的影響。人們對某一結(jié)果的感知評價(jià)或?qū)⒁M(jìn)行的決策是基于某一參考標(biāo)準(zhǔn)的,這一參考標(biāo)準(zhǔn)就是其參

3、照點(diǎn),如果結(jié)果好于自己的參照點(diǎn),那么會(huì)感到收益,進(jìn)而互惠對方;差于參照點(diǎn)會(huì)感到損失,采取報(bào)復(fù)行為。這些行為特征在現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系中極為常見,因此筆者試圖分析這些因素對不完全勞動(dòng)合約的影響。本文把參照依賴、互惠和報(bào)復(fù)等行為因素和不完全合約理論融合起來分析勞動(dòng)合約的效率、工資合約和不可締約的人力資本投資等勞動(dòng)合約的相關(guān)問題。
  首先,本文基于Hart and Moore(2008)把合約作為參照點(diǎn)的不完全合約模型,引入不同的參照點(diǎn)以求

4、更為合理和貼近現(xiàn)實(shí)。論文首先從一個(gè)簡單模型出發(fā),依次把雇傭雙方的參照點(diǎn)、損失厭惡、互惠和報(bào)復(fù)系數(shù)融入各自的參照依賴效用函數(shù),逐步建立起本文的基本模型。筆者發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)合約的效率取決于雙方的行為參數(shù),當(dāng)雙方的互惠系數(shù)大于報(bào)復(fù)系數(shù)時(shí),勞動(dòng)合約可以達(dá)到最優(yōu),相反總是次優(yōu)的。但由于行為特征無法締約,這樣最優(yōu)勞動(dòng)合約無法在事前簽訂。此外,參照依賴縮小了可行工資的范圍,增加了合約破裂的風(fēng)險(xiǎn),損失厭惡進(jìn)一步增大了合約破裂的可能,使得可行工資范圍進(jìn)一步縮

5、小。
  其次,固定工資合約和績效工資合約的效率與雙方的互惠系數(shù)成正比,與報(bào)復(fù)系數(shù)和損失厭惡系數(shù)成反比。兩者之間沒有絕對的孰優(yōu)孰劣,依賴于參數(shù)。對于談判工資合約,我們假設(shè)雙方之間的相對互惠系數(shù)和報(bào)復(fù)系數(shù)的大小能夠影響各自談判力,由于報(bào)復(fù)行為,雙方策略博弈的均衡結(jié)果總是次優(yōu)的,合約總是無效率的。
  最后,雇主的互惠行為能夠激勵(lì)雇員進(jìn)行人力資本投資,而報(bào)復(fù)行為和損失厭惡能夠抑制投資,當(dāng)互惠系數(shù)大于報(bào)復(fù)系數(shù)時(shí),即互惠型雇主,合約

6、在激勵(lì)雇員的人力資本投資方面可能會(huì)達(dá)到最優(yōu),相反,若雇主是報(bào)復(fù)型,那么合約必定是無效率的,投資必定不足。此外,即使雇員擁有完全的議價(jià)能力,那么合約也不一定能夠有效激勵(lì)投資。若雇員擁有部分議價(jià)能力或者沒有議價(jià)能力,那么只要雇主是足夠互惠的,那么雇員仍有有效投資的可能,這與一些經(jīng)典的結(jié)論不同。另外,本文區(qū)分了雇員的努力程度和人力資本投資激勵(lì),分析了兩者之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn),越是努力的員工越是傾向于進(jìn)行人力資本投資,但如果雇主是互惠型的,并且雇員

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論