2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩24頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
   通過(guò)總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比,對(duì)早期手術(shù)與保守治療深度酸燒傷進(jìn)行臨床分析,為臨床治療提供參考。
   方法:
   回顧2005年1月至2010年1月中國(guó)醫(yī)科大學(xué)燒傷外科收治的48例深度酸燒傷(深Ⅱ度、Ⅲ度)患者,接受早期手術(shù)治療的患者(A組)24例,接受保守治療的患者(B組)24例。隨訪(fǎng)2-5年,統(tǒng)計(jì)患者一般情況,創(chuàng)面愈合時(shí)間,創(chuàng)面愈合情況,住院時(shí)間,傷后生存質(zhì)量等方面的資料,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行

2、探索性分析。
   結(jié)果:
   相似的創(chuàng)面條件下,A組的植皮存活率明顯高于B組,兩組有顯著性差異(P<0.05);創(chuàng)面愈合情況及遺留瘢痕輕重程度,A組明顯優(yōu)于B組,兩組有顯著性差異(P<0.05);A組的總住院時(shí)間明顯短于B組,兩組有顯著性差異(P<0.05)。A組患者術(shù)后的生存質(zhì)量?jī)?yōu)于B組,兩組有顯著性差異(P<0.05)。
   結(jié)論:
   與保守治療相比,早期手術(shù)治療深度酸燒傷,可促進(jìn)創(chuàng)面早期修

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論