制度環(huán)境、政府補貼與企業(yè)非效率投資.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、投資活動是企業(yè)經(jīng)營活動的重要組成部分,高效的企業(yè)投資是企業(yè)資源配置的合理性的有力體現(xiàn)。目前我國正處在產(chǎn)業(yè)轉型升級的關鍵時期,完善的市場經(jīng)濟體系還沒有完全建立,企業(yè)的投資行為受到來自外部制度環(huán)境多方面的影響,非效率投資現(xiàn)象普遍存在。政府補貼對于企業(yè)的投資活動中發(fā)揮著重要的刺激和引導作用。那么,不同產(chǎn)權性質的企業(yè)獲得的政府補貼是否會對企業(yè)投資效率產(chǎn)生不同的影響?在不同的制度環(huán)境下,政府補貼對于企業(yè)投資效率的影響又會有什么不同?
  鑒

2、于此,本文把政府補貼對企業(yè)投資效率的影響作為研究對象,在第二章對現(xiàn)有的研究成果進行歸納論述的基礎上,第三章進行了理論分析并據(jù)此提出研究假設。本文在委托代理理論和信息不對稱理論的基礎上,將非效率投資行為劃分為過度投資與投資不足,分別分析政府補貼對于不同產(chǎn)權性質的企業(yè)投資效率的影響機制,然后加入外部制度環(huán)境因素,分析在不同的制度環(huán)境水平下,政府補貼對于企業(yè)投資效率的影響的不同表現(xiàn)形式,并據(jù)此提出本文的研究假設。
  在第四章提出本文的

3、實證研究設計,本文選擇了2007年-2015年的新會計準則實施后的A股上市公司樣本,經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選后得到12520個有效樣本數(shù)據(jù).本文數(shù)據(jù)來自于CSMAR數(shù)據(jù)庫和巨潮資訊網(wǎng)下載的財務報告獲。借鑒現(xiàn)有理論和研究成果建立模型,利用Excel對數(shù)據(jù)進行整理后借助SPSS22.O與Stata12.0檢驗政府補貼與企業(yè)投資效率之間的關系,并在第五章中通過描述性統(tǒng)計分析和回歸分析對實證結果進行解讀。
  在理論分析和實證檢驗的基礎上,本文得出以

4、下的研究結論:政府補貼對企業(yè)的投資效率有顯著的影響作用。一方面政府補貼能夠加劇國有企業(yè)的過度投資行為,但對國有企業(yè)的投資不足行為無顯著影響;另一方面政府補貼能夠加劇非國有企業(yè)的投資不足行為,但對非國有企業(yè)的過度投資行為無顯著影響。在制度環(huán)境較差的地區(qū),對于國有企業(yè)來說,政府補貼加劇了國有企業(yè)的過度投資行為和投資不足行為,而對于非國有企業(yè)來說,政府補貼加劇了非國有企業(yè)的投資不足行為。而在制度環(huán)境較好的地區(qū),政府補貼對于國有企業(yè)和非國有企業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論