

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
調(diào)查重慶市5所三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力現(xiàn)狀,探討其影響因素;對(duì)護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力的培訓(xùn)、調(diào)整制定護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力培養(yǎng)目標(biāo)及改革教學(xué)方向提供科學(xué)依據(jù)。
方法:
采用文獻(xiàn)分析法和專家咨詢法界定護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力概念、篩選出評(píng)價(jià)護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力的指標(biāo);以篩選出的評(píng)價(jià)指標(biāo)為依據(jù),選擇調(diào)查問(wèn)卷;編制核心能力影響因素問(wèn)卷;運(yùn)用問(wèn)卷對(duì)重慶市5所三級(jí)甲等醫(yī)院223名護(hù)理本科
2、實(shí)習(xí)生進(jìn)行橫斷面調(diào)查;所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為統(tǒng)計(jì)描述、Spearman相關(guān)分析和多元線性回歸分析。
結(jié)果:
1.確定了護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力概念;經(jīng)過(guò)兩輪專家咨詢,在七個(gè)核心能力重要性排序中,評(píng)判性思維能力、臨床決策能力、臨床溝通能力及自主學(xué)習(xí)能力位于前四位,專家認(rèn)可率達(dá)到100%。
2.編制了護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力影響因素問(wèn)卷,問(wèn)卷包括家庭因素、個(gè)人因素、學(xué)
3、校教育因素和實(shí)習(xí)帶教因素4個(gè)維度,37個(gè)條目。問(wèn)卷總內(nèi)容效度指數(shù)S-CVI為0.94,條目?jī)?nèi)容效度指數(shù)I-CVI為0.83~1.0;總的重測(cè)信度為0.81,各維度重測(cè)信度為0.82~0.87。
3.所調(diào)查的223名護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力各評(píng)價(jià)指標(biāo)得分率從高到低依次為:臨床溝通能力(76.23%)、評(píng)判性思維能力(70.46%)、自主學(xué)習(xí)能力(67.67%)、臨床決策能力(59.86%);四項(xiàng)指標(biāo)得分呈顯著正相關(guān)(r=0.1
4、55~0.603,P<0.01);臨床溝通能力得分85.38±10.20分,得分率較高是敏銳傾聽(tīng)與建立和諧關(guān)系,較低是驗(yàn)證感受和傳遞有效信息;評(píng)判性思維能力得分295.92±27.95分,大于正性評(píng)判性思維的最低認(rèn)可分280分,得分較高的為求知欲和分析能力,較低的是尋求真相和系統(tǒng)化能力;自主學(xué)習(xí)能力得分94.74±11.51分,得分率最高為自我管理能力,最低為學(xué)習(xí)合作能力;臨床決策能力得分77.22±9.24分,得分率較高的是評(píng)價(jià)反饋能
5、力與決斷方案能力,較低的是確定目標(biāo)能力和實(shí)施決策能力。與父母的溝通交流、專業(yè)態(tài)度、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、兼職經(jīng)歷、擔(dān)任學(xué)生干部、課外閱讀習(xí)慣、課堂氛圍、教師的評(píng)判性思維、教學(xué)內(nèi)容、實(shí)習(xí)帶教老師的整體水平及態(tài)度、多種教學(xué)方法的聯(lián)用、帶教老師的同理心與共同學(xué)習(xí)、師生共同制定護(hù)理計(jì)劃等13項(xiàng)影響因素與護(hù)理本科生核心能力各評(píng)價(jià)指標(biāo)得分呈正相關(guān)。
結(jié)論:
1.護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力是護(hù)理教育者應(yīng)著重培養(yǎng)的,護(hù)理本科實(shí)習(xí)生必須具備的
6、,可遷移的,伴隨終身的可持續(xù)發(fā)展的能力。評(píng)判性思維能力、臨床決策能力、臨床溝通能力和自主學(xué)習(xí)能力是護(hù)理本科實(shí)習(xí)生最主要的核心能力。
2.編制的護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力影響因素問(wèn)卷具有較好的信度和效度,可以作為評(píng)價(jià)護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力影響因素的可靠工具。
3.重慶市5所三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力中,臨床溝通能力相對(duì)較強(qiáng),臨床決策能力相對(duì)較弱,評(píng)判性思維能力與自主學(xué)習(xí)能力居中。四種能力之間具有顯著相關(guān)性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遼寧省5所三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)士核心能力現(xiàn)狀調(diào)查與分析.pdf
- 衡陽(yáng)市三級(jí)甲等醫(yī)院注冊(cè)護(hù)士核心能力現(xiàn)狀及其影響因素研究.pdf
- 護(hù)理本科實(shí)習(xí)生核心能力現(xiàn)狀調(diào)查與分析.pdf
- 三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)士工作投入現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 沈陽(yáng)市三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)理人員健康教育能力的現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素的分析.pdf
- 新入職護(hù)理本科畢業(yè)生核心能力的影響因素——以太原市4所三級(jí)甲等綜合醫(yī)院為例.pdf
- 沈陽(yáng)市三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)士心理資本現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 烏魯木齊市三級(jí)甲等醫(yī)院?jiǎn)T工滿意度影響因素研究.pdf
- 三級(jí)甲等醫(yī)院評(píng)審要點(diǎn)
- 三級(jí)甲等綜合醫(yī)院護(hù)理人員核心能力與自我效能感影響因素分析.pdf
- 重慶市三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士ICU譫妄知信行調(diào)查研究.pdf
- 沈陽(yáng)市5所三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)士人格特征和應(yīng)對(duì)方式對(duì)能力影響的研究.pdf
- 福州市三級(jí)甲等醫(yī)院男護(hù)士職業(yè)態(tài)度現(xiàn)狀及其影響因素分析
- 某三級(jí)甲等醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員銳器傷現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 福州市三級(jí)甲等醫(yī)院男護(hù)士職業(yè)態(tài)度現(xiàn)狀及其影響因素分析.pdf
- 三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)理人員敘事護(hù)理知識(shí)、態(tài)度、行為研究.pdf
- 某三級(jí)甲等醫(yī)院多重耐藥菌感染現(xiàn)狀研究.pdf
- 十二所三級(jí)甲等醫(yī)院胸外科監(jiān)護(hù)病房護(hù)理人力資源效率研究.pdf
- 某三級(jí)甲等醫(yī)院門(mén)診醫(yī)患溝通質(zhì)量及其影響因素研究.pdf
- 重慶市三級(jí)綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)合作現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論