考慮中間變量產(chǎn)出時(shí)滯性的區(qū)域創(chuàng)新績效分析.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界各國之間的競爭越來越激烈。在這高競爭壓力的環(huán)境下，持續(xù)產(chǎn)生創(chuàng)新能力被認(rèn)為是一個(gè)國家發(fā)展的重要途徑，是國家獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)是國家經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵構(gòu)成，對國家的發(fā)展起著相當(dāng)大的作用。同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力密切相關(guān)，因此調(diào)整區(qū)域的創(chuàng)新能力是形成高水平國家創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。由此深入分析區(qū)域創(chuàng)新有關(guān)的影響要素和結(jié)構(gòu)，對其績效進(jìn)行相關(guān)的探討，并提出相應(yīng)的政策，有利于指導(dǎo)各區(qū)域形成高水平的創(chuàng)新能力，使得該區(qū)

2、域發(fā)展得更快，進(jìn)而使其競爭優(yōu)勢有所提升。
　　數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）在評價(jià)創(chuàng)新績效方面具有一定的優(yōu)勢，然而傳統(tǒng)DEA模型假設(shè)特定時(shí)期的產(chǎn)出是通過消耗同一時(shí)期的投入產(chǎn)生的，這個(gè)潛在的假設(shè)不適用于某些績效評價(jià)，即一個(gè)特定時(shí)期的產(chǎn)出不僅需要消耗該時(shí)期的投入，而且需要消耗之前多個(gè)時(shí)期的投入。創(chuàng)新過程就不可避免地遇到這一問題，第一階段為研發(fā)過程，該時(shí)期會(huì)得出一些專利或論文，并有一定的時(shí)間滯后，而第二階段為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化過程，時(shí)間的滯后問題不會(huì)發(fā)生

3、。
　　因此為了更加客觀的評價(jià)創(chuàng)新效率，文章構(gòu)建了考慮中間變量產(chǎn)出時(shí)滯性的兩階段DEA模型，同時(shí)將其與Malmquist指數(shù)相結(jié)合，尋求時(shí)間序列上的動(dòng)態(tài)變化，從而找到效率變化的原因。以共同前沿面為理論框架，將文章擬定的方法應(yīng)用到中國30個(gè)省份創(chuàng)新效率的評價(jià)中，并將創(chuàng)新效率的變化分解為技術(shù)、效率以及技術(shù)差距的變化三個(gè)指數(shù)。另外，為了研究隨著時(shí)間的變化，我國各省份和各地區(qū)之間的區(qū)域創(chuàng)新效率是否會(huì)縮小他們的差距，最終達(dá)到相對穩(wěn)定的狀態(tài)，

4、我們構(gòu)建了收斂性分析的非參數(shù)方法，對創(chuàng)新績效進(jìn)行了收斂性檢驗(yàn)。結(jié)果表明：
　　（1）通過計(jì)算各省份的創(chuàng)新效率值，本文提出的考慮中間變量產(chǎn)出時(shí)滯性的模型排名更客觀；
　?。?）通過分析共同和群組前沿面的效率可以看出，在技術(shù)水平層面上東部地區(qū)要高于中部和西部地區(qū)。中部地區(qū)隨著時(shí)間的推移，技術(shù)水平與全國最優(yōu)技術(shù)水平以緩慢的速度逐漸縮?。?br>　?。?）通過Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分析得出，創(chuàng)新績效不僅與研發(fā)階段和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化階段