2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑法的公正性價值向來都備受刑法學(xué)界關(guān)注。公正是刑法主體追求的終極價值目標,游離這一目標,許多刑法命題不僅無法獲得正當(dāng)性的說明,而且也將失去理論發(fā)展的歸宿。 刑法公正實際上就是公正在刑法的靜態(tài)構(gòu)成的表現(xiàn)和動態(tài)活動中的體現(xiàn)。公正性在刑法的靜態(tài)構(gòu)成中表現(xiàn)為刑法的實質(zhì)公正和形式公正;公正性在刑法的動態(tài)活動中表現(xiàn)為立法活動、司法活動的公正。刑法立法公正從行為或程序上看,體現(xiàn)的是刑法動態(tài)活動之公正;從結(jié)果或?qū)嶓w上看,體現(xiàn)的才是刑法靜態(tài)構(gòu)成中

2、禁止性規(guī)范的合理性。 刑法公正的內(nèi)涵是不變的,但刑法公正具有歷史性,在不同的歷史時期,有不同的觀念;刑法公正由于受到經(jīng)濟、政治和社會關(guān)系的制約,因而又是相對的。刑法的立法者和司法者對刑法的認識、制定、解釋及分配,在很大程度上,要受其刑法價值觀念的影響,立法的不完善,定罪和量刑上出現(xiàn)的偏差和不完美之處,具體原因可能多種多樣,但從深層看則多屬刑法立法者和司法者價值觀念的問題。 因此,本文在傳統(tǒng)研究的基礎(chǔ)之上,通過研究刑法公正

3、的思想淵源,對刑法公正進行法理分析,將系統(tǒng)、深入地探討刑法的公正性價值,力圖全面揭示刑法公正性價值的實質(zhì)和形式兩個方面的靜態(tài)表現(xiàn)以及在刑法立法和司法中的動態(tài)體現(xiàn),以期對我國的刑法理論和實踐有所貢獻。 全文除了引言和結(jié)語外共分五個部分: 第一部分:刑法公正的思想淵源。該部分主要探討了刑法公正思想的緣起以及不同時期、不同人們的刑法公正觀念。筆者認為,刑法公正的觀念是歷史的,隨時代的發(fā)展,有不同的表現(xiàn)。 第二部分:刑法

4、公正的法理分析。該部分主要探討了刑法公正作為社會公正個方面,要受到經(jīng)濟關(guān)系、政治關(guān)系和社會關(guān)系的制約,因此,刑法公正是相對的。 第三部分:刑法公正的內(nèi)涵。該部分主要探討了刑法公正的實質(zhì)和形式兩個方面的內(nèi)涵。 第四部分:刑法的立法公正。該部分闡述了刑法的立法公正的征表。刑法的立法公正的標志是國家刑罰權(quán)與公民權(quán)利界限的合理性;謙抑性、客觀性和適時性是刑法的立法公正的征表。 第五部分:刑法的司法公正。該部分闡述了刑法適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論