我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)抗辯研究.pdf

1、我國(guó)專(zhuān)利法經(jīng)過(guò)兩次修改，在專(zhuān)利保護(hù)范圍、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)賠償金額的確定以及執(zhí)法力度方面都基本做到了TRIPS的規(guī)定，使得我國(guó)專(zhuān)利制度對(duì)專(zhuān)利的保護(hù)水準(zhǔn)有了空前的提高，有效地保護(hù)了專(zhuān)利權(quán)人的利益。實(shí)際上，不僅專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利應(yīng)得到保護(hù)，對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)指控中的侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，其抗辯的權(quán)利也應(yīng)受到保護(hù)。專(zhuān)利權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)，可能存在濫用其權(quán)利的行為，而被控侵權(quán)人合法、合理的抗辯，不僅有助于法院查明事實(shí)，給被控侵權(quán)人一個(gè)公正裁決，而且有助于限制專(zhuān)利權(quán)人濫

2、用其權(quán)利來(lái)?yè)p害他人或社會(huì)公眾的利益。 專(zhuān)利侵權(quán)抗辯是指侵權(quán)人在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案件中，針對(duì)權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求提出的證明原告的訴訟請(qǐng)求不成立的事由。專(zhuān)利侵權(quán)抗辯事由是指在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案件中，在被控侵權(quán)技術(shù)與專(zhuān)利技術(shù)相同或等同的情況下，被控侵權(quán)人針對(duì)專(zhuān)利權(quán)人及其利害關(guān)系人的指控和請(qǐng)求，提出自己不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，專(zhuān)利侵權(quán)法定免責(zé)的事實(shí)與理由。 專(zhuān)利侵權(quán)抗辯的法定免責(zé)事項(xiàng)包括專(zhuān)利權(quán)用盡、先用權(quán)、臨時(shí)過(guò)境使用、專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用以及

3、善意使用等事由。在訴訟中面對(duì)合法有效的專(zhuān)利，侵權(quán)人可以從專(zhuān)利技術(shù)特征的角度利用專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告、禁止反悔原則抗辯和公知技術(shù)抗辯針對(duì)專(zhuān)利的有效性進(jìn)行抗辯。 我國(guó)與專(zhuān)利侵權(quán)抗辯相關(guān)的制度存在著一些不足和可完善之處，尤其是在規(guī)制專(zhuān)利權(quán)濫用方面。對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用的法律規(guī)制，大多數(shù)的國(guó)家做法是以反壟斷法規(guī)制。我國(guó)在借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，如何設(shè)計(jì)相應(yīng)的制度細(xì)節(jié)才能更適合我國(guó)的實(shí)際情況、是需要關(guān)注和考慮的重要問(wèn)題。目前，宜從專(zhuān)利法的修改開(kāi)始，逐步