萊菔子耳穴貼壓擇時干預對婦科腹腔鏡術(shù)后患者腹脹的效果觀察.pdf

1、目的:觀察萊菔子耳穴貼壓擇時干預婦科腹腔鏡術(shù)后患者腹脹的效果，為婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹患者尋求一種簡單方便、價格低廉、行之有效的中醫(yī)護理方法。
　　 方法:根據(jù)納入及排除標準收集婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹患者90例，隨機分為干預組、安慰組及空白組，每組各30例?？瞻捉M接受術(shù)后常規(guī)治療和護理。干預組是在空白組基礎(chǔ)上進行萊菔子耳穴貼壓擇時干預，取穴為:腹、脾、胃、肺、大腸、三焦，每次每穴2min，每天四次，分別于6點-7點、8點-9點、10點-

2、11點、21點-22點四個時間段干預，干預三天。安慰組:所取穴位為:指、腕、肩、踝、髖、頸，其余與干預組相同。干預結(jié)束后，以三組患者腸鳴音恢復時間、首次排氣時間、腹內(nèi)壓、腹脹臨床癥狀評分為觀察指標，綜合評價萊菔子耳穴貼壓擇時干預對婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹的效果。
　　 結(jié)果:
　　 1.納入的90例患者中，最終85例參與并完成了整個研究過程，脫落病例5例。
　　 2.基線資料:三組患者在年齡、體質(zhì)量、疾病構(gòu)成、ASA評

3、分、手術(shù)時間、術(shù)前血鉀和白細胞濃度諸方面比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。
　　 3.三組患者在術(shù)后腸鳴音恢復時間、首次排氣時間的比較中，干預組與安慰組、空白組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，安慰組與空白組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　 4.三組患者干預前腹內(nèi)壓的比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;干預24小時后腹內(nèi)壓及干預前后腹內(nèi)壓差值的比較，干預組與安慰組、空白組比較差異均有

4、統(tǒng)計學意義（P＜0.05），安慰組與空白組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　 5.三組患者干預前各臨床癥狀評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);干預后，三組腸鳴音維度評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;腹脹評分、伴隨癥狀與排氣時間維度評分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，經(jīng)組間兩兩比較，干預組與安慰組、空白組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，而安慰組與空白組差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

5、r>　　 6.三組患者干預72小時后，干預組治愈17例，顯效11例，有效1例，無效0例;安慰組治愈6例，顯效14例，有效6例，無效2例;空白組治愈7例，顯效11例，有效8例，無效2例;干預組與安慰組、空白組療效比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，安慰組與空白組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　 結(jié)論:萊菔子耳穴貼壓擇時干預配合常規(guī)護理和治療方法治療婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹患者，可有效改善腹脹程度，促進腹脹緩解，減少伴隨癥