版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、為老年人提供滿足生活和健康需求的照護服務(wù)是養(yǎng)老事業(yè)的重要內(nèi)容,準(zhǔn)確判斷老年人照護需求是提供養(yǎng)老照護服務(wù)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。老年人由于年齡和身體情況的差異,照護需求具有層次性,需要對老年人進行分級照護,合理分配養(yǎng)老資源。目前,中國養(yǎng)老照護評估尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),面臨著多種評估標(biāo)準(zhǔn)并存且相互之間內(nèi)容差距大,非必要的主觀指標(biāo)對照護評估結(jié)果影響大,指標(biāo)體系中老年人身體客觀評估指標(biāo)缺少針對性和系統(tǒng)性,評估結(jié)果與服務(wù)項目連接關(guān)系不明確等問題。因此,本文擬構(gòu)
2、建基于老年人基本能力和基本狀態(tài)的養(yǎng)老照護評估指標(biāo)體系,確立評估指標(biāo)與照護服務(wù)項目的對應(yīng)關(guān)系,并運用指標(biāo)體系構(gòu)建養(yǎng)老照護分級模型,為統(tǒng)一養(yǎng)老照護評估、普通民眾選擇養(yǎng)老服務(wù)模式提供幫助。
目的:
本研究以老年人基本能力和基本狀態(tài)為基礎(chǔ)研究對象,篩選能反映老年人身體基本能力和基本狀態(tài)和照護需求的客觀指標(biāo),構(gòu)建養(yǎng)老照護評估指標(biāo)體系并確定各指標(biāo)權(quán)重;將指標(biāo)體系設(shè)計成調(diào)查問卷進行指標(biāo)實證調(diào)查;將指標(biāo)體系與養(yǎng)老照護服務(wù)項目建立對應(yīng)
3、關(guān)系,幫助老年人根據(jù)身體評估結(jié)果選擇養(yǎng)老服務(wù);在此基礎(chǔ)上構(gòu)建養(yǎng)老分級模型,合理劃分養(yǎng)老等級,判斷養(yǎng)老模式,為養(yǎng)老分級照護奠定基礎(chǔ),為老年人合理選擇養(yǎng)老服務(wù)和模式提供幫助。根據(jù)上述研究過程和結(jié)果,為完善發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)提出合理化建議。
方法:
通過文獻研究、專家訪談初步選擇老年人基本能力和基本狀態(tài)指標(biāo)庫;運用德爾菲法進行專家咨詢確定指標(biāo)體系;運用層次分析法計算一級指標(biāo)和二級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)及二級指標(biāo)相對權(quán)重系數(shù)。
4、 運用采用隨機抽樣方法,對不同養(yǎng)老模式的老年人進行問卷調(diào)查,對老年人整體現(xiàn)況、養(yǎng)老服務(wù)需求進行描述性統(tǒng)計分析。
運用秩和比法和方差齊性檢驗,確定養(yǎng)老照護分級的等級劃分?jǐn)?shù),構(gòu)建養(yǎng)老照護分級模型,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
結(jié)果:
?。ㄒ唬?gòu)建養(yǎng)老照護評估指標(biāo)及計算權(quán)重
1、對26位專家進行了兩輪咨詢,最終確定六大維度(自理能力、認(rèn)知能力、健康狀態(tài)、疾病狀態(tài)、營養(yǎng)狀態(tài)和心理狀態(tài))、74個二級指標(biāo)的養(yǎng)老照護評
5、估指標(biāo)。
2、兩輪專家咨詢都具有較高的專家積極系數(shù)(89.7%、100%),權(quán)威系數(shù)均大于0.7且第二輪咨詢有所提高,肯德爾系數(shù)第二輪有所提高且均具有統(tǒng)計學(xué)意義,咨詢結(jié)果可信。
3、計算六大一級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)分別為0.340、0.340、0.159、0.076、0.034、0.051,計算每項二級指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)和相對權(quán)重系數(shù),各層判斷矩陣均符合一致性檢驗,結(jié)果可以用于進行養(yǎng)老照護分級模型的計算。
?。ǘ﹩柧碚{(diào)
6、查結(jié)果
調(diào)查問卷嚴(yán)格按照評估指標(biāo)進行編制,所有指標(biāo)在問卷中均有對應(yīng)題目。共調(diào)查老年人共131人,其中男性45.04%,女性54.96%;調(diào)查對象平均年齡85.98平均年齡均有;社區(qū)養(yǎng)老為14.5%,機構(gòu)養(yǎng)老為85.5%;被調(diào)查者的照護等級從照護二級到六級的人數(shù)比例分別為9.92%、9.16%、19.85%、28.24%、32.82%。
(三)匹配并重整養(yǎng)老照護服務(wù)項目
1、將每項評估指標(biāo)與其對應(yīng)的照護服務(wù)項
7、目匹配,確定了六個維度對應(yīng)的照護服務(wù)項目。
2、整合上述六個維度照護服務(wù)內(nèi)容,最終確定了基本能力照護、健康照護、常用臨床照護、營養(yǎng)照護、心理照護共五大照護服務(wù)類型,共計48項照護服務(wù)項目。
?。ㄋ模┏醪脚卸B(yǎng)老模式及構(gòu)建養(yǎng)老照護分級模型
1、依據(jù)自理能力指標(biāo)和認(rèn)知能力指標(biāo)的不同評級判定養(yǎng)老模式,初步判定為居家養(yǎng)老、居家養(yǎng)老+社區(qū)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老四大養(yǎng)老模式。
2、結(jié)合計算出的權(quán)重系數(shù)及問卷調(diào)
8、查數(shù)據(jù),計算出養(yǎng)老照護分級模型公式:T=A1*0.3398+A2*0.3398+A3*0.1592+A4*0.0762+A5*0.0344+A6*0.0507,并根據(jù)公式計算分?jǐn)?shù)將養(yǎng)老照護等級劃分為照護一級、照護二級、照護三級、照護四級四個等級,并確定四個照護等級的內(nèi)涵。
結(jié)論:
?。ㄒ唬B(yǎng)老照護評估應(yīng)保障公平性,突出基本能力和狀態(tài)
?。ǘ┰u估體系匹配照護服務(wù)與養(yǎng)老照護分級,可增強實用性
?。ㄈ┻m用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社區(qū)全科醫(yī)生臨床基本能力評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 基本能力測試
- 山東基本能力
- 基本能力考試習(xí)題
- 通用基本能力測試答案
- 五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生臨床基本能力評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 基本能力復(fù)習(xí)之音樂
- 山東高考基本能力考試說明
- 中學(xué)數(shù)學(xué)基本能力培養(yǎng)
- 學(xué)生智育發(fā)展的目標(biāo)基本能力
- [學(xué)習(xí)]推廣員基本能力訓(xùn)練
- 注意培養(yǎng)學(xué)生的幾種語文基本能力
- 基本能力音樂樂理知識全集
- 高考基本能力音樂知識點1
- 老年人基本能力評估表、能力評估基本信息表、評估室設(shè)施設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)、綜合征及相關(guān)病理狀態(tài)評估
- 高中基本能力誘思探究教學(xué)的實踐研究.pdf
- 基本能力美術(shù)鑒賞書涉及相關(guān)知識
- 老年人基本能力評估表、能力評估基本信息表、評估室設(shè)施設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)、綜合征及相關(guān)病理狀態(tài)評估
- 寒假作業(yè)基本能力試題(四)
- 論文:淺談如何提高幼兒跑步基本能力
評論
0/150
提交評論