論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的完善——以?xún)筛呷款C布的兩個(gè)證據(jù)規(guī)定為背景.pdf

1、 論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的完善 ——以?xún)筛呷款C布的兩個(gè)證據(jù)規(guī)定為背景 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 學(xué)生姓名：王 偉 指導(dǎo)教師：高 飛 副教授 專(zhuān) 業(yè)：訴訟法學(xué) 學(xué)科門(mén)類(lèi)：法 學(xué) 重慶大學(xué)法學(xué)院 二 O 一一年五月 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 中文摘要 I 摘 要 證據(jù)是刑事訴訟的核心。證據(jù)制度的完善與否關(guān)系到一國(guó)刑事訴訟制度的文明程度和理性程度。2010 年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合制

2、定了《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)完善我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則，刑事訴訟制度，提高執(zhí)法辦案水平，推進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)，具有十分重要的意義。兩個(gè)證據(jù)規(guī)定的頒布表明我國(guó)對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的重視，我國(guó)也在探索建立適合國(guó)情的非法證據(jù)排除規(guī)則。國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)建立了相對(duì)完善的非法證據(jù)排除規(guī)則，但是每個(gè)國(guó)家的國(guó)情都不相同，我們不能照抄國(guó)外的法律，必須以本國(guó)的國(guó)情為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)之