茶黃薊馬危害對銀杏生長及生理生化的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、茶黃薊馬Scirtothrips dorsalis Hood,又名茶葉薊馬、茶黃硬薊馬,屬纓翅目Thusanoptera,薊馬科Thripidae。植食性昆蟲,主要寄主有:茶葉、花生、草莓、葡萄、芒果。1989年在銀杏Ginkgo biloba L.上大爆發(fā),現(xiàn)已成為銀杏生產(chǎn)上發(fā)生普遍的一種害蟲。本文在室內(nèi)觀察其形態(tài)特征,于田間設(shè)置不同蟲口密度,研究了在不同密度下危害不同天數(shù)對銀杏生長量、葉片化學(xué)物質(zhì)、光合指標等方面的影響,結(jié)果摘要如下

2、: 1.不同密度茶黃薊馬危害不同天數(shù)對銀杏生長量的影響 研究了茶黃薊馬危害對銀杏葉面積、單位葉面積鮮重、新梢長、新梢基部粗度4個生長指標的影響,其中對單位葉面積鮮重影響最大,其次是新梢長、葉面積,對新梢基部粗度影響較小。危害40d后,0、5、10、15、20頭/葉,5個處理的葉面積增長率分別為8.0%、5.2%、3.6%、2.8%、1.9%,后4個處理與對照之間均存在顯著性差異,15頭/葉與20頭/葉這兩個處理之間無差異

3、;單位葉面積鮮重分別增加了18.1%、11.5%、5.8%、0.8%、-0.8%,前4個處理存在顯著性差異,15頭/葉與20頭/葉的處理無差異;新梢增長率分別為13.8%、4.5%、4.9%、3.0%、0.9%,除5頭/葉與10頭/葉兩個處理之間無差異,其他各組均存在顯著性差異;新梢基部粗度分別增加了2.0%、1.1%、1.4%、0.7%、0.3%,除10頭/葉的處理,對照與其他各組均存在顯著性差異。 2.不同密度茶黃薊馬危害不

4、同天數(shù)對銀杏葉片主要化學(xué)物質(zhì)的影響 危害一定天數(shù)后,葉綠素、可溶性糖、可溶性蛋白質(zhì)含量均呈遞減趨勢。其中葉綠素與可溶性糖的含量降低較快,可溶性蛋白質(zhì)前期降低較緩慢,受害40d后,密度為20頭/葉的處理,葉綠素、可溶性糖、可溶性蛋白質(zhì)含量分別減少了48.9%、37.3%、33.3%;單寧的含量前期驟減,危害10d,密度為20頭/葉的銀杏葉片,單寧含量減少了50.7%,但在危害30d后,單寧含量有不同程度的回升,且速度隨著蟲口密度增

5、大而遞增。 3.不同密度茶黃薊馬危害不同天數(shù)對銀杏葉片光合指標的影響 茶黃薊馬危害銀杏葉片后,光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率均減少,危害30d后,細胞間CO2濃度有所增大。其中,危害10d后,光合速率與氣孔導(dǎo)度兩個指標的處理中出現(xiàn)顯著性差異;危害20d后,蒸騰速率各處理中出現(xiàn)顯著性差異;危害30d后,細胞間CO2濃度各處理出現(xiàn)顯著性差異。危害40d后,密度為20頭/葉的處理,光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率分別降低了63.3%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論