論合同義務(wù)擴(kuò)張及對(duì)債法結(jié)構(gòu)的影響.pdf

1、現(xiàn)代債法的發(fā)展，在某種意義上，可以說(shuō)是債之關(guān)系上義務(wù)群的發(fā)展。在大陸法上，債法是以合同法作為主要假想對(duì)象來(lái)構(gòu)建其邏輯結(jié)構(gòu)的，而合同法上的一系列制度都是圍繞著合同義務(wù)建立和完善的。合同義務(wù)的擴(kuò)張對(duì)債法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了牽一發(fā)而動(dòng)全身的影響，其深刻的影響著合同的訂立制度、效力制度、履行制度、變更與消滅制度、責(zé)任制度，并且還引發(fā)了我們對(duì)民事責(zé)任制度體系的重新思考。本文通過(guò)借鑒2002年《德國(guó)民法典》改革的成果及名家學(xué)者見(jiàn)解，運(yùn)用案例分析、圖表分析、歷

2、史分析等方法，對(duì)合同義務(wù)擴(kuò)張的具體表現(xiàn)及其責(zé)任形式進(jìn)行了闡述，并綜合分析了其對(duì)債法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)及深遠(yuǎn)的影響，最后對(duì)完善我國(guó)的債法結(jié)構(gòu)提出了自己的見(jiàn)解。 本文共分五章。第一章主要對(duì)合同義務(wù)基本理論進(jìn)行了研究。首先闡明了合同義務(wù)的擴(kuò)張表現(xiàn)在內(nèi)容上、時(shí)間上和對(duì)象上的擴(kuò)張，通過(guò)圖示的方式理清了學(xué)者們對(duì)于合同義務(wù)群的概念的不同理解；其次，揭示了合同義務(wù)發(fā)展的歷史過(guò)程，探討合同義務(wù)發(fā)展的理論依據(jù)；最后還揭示了合同義務(wù)擴(kuò)張的意義所在。

3、 第二章主要對(duì)先合同義務(wù)及其責(zé)任形式進(jìn)行了研究。主要闡明了先合同義務(wù)的內(nèi)容，包括其定義、形式、與安保義務(wù)的關(guān)系，明確了締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件，探討了其歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，最后又闡述了先合同義務(wù)對(duì)債法結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響。 第三章主要對(duì)合同履行中的附隨義務(wù)及其責(zé)任形式進(jìn)行了研究。首先介紹了學(xué)界對(duì)于附隨義務(wù)的不同認(rèn)識(shí)，并且從源頭上探尋分歧的原因，從而理清了各種學(xué)說(shuō)間的關(guān)系，明確了附隨義務(wù)的定義、分類和體系；其次介紹了附隨義務(wù)的責(zé)任形

4、式，之后又通過(guò)引入案例的手法來(lái)分析附隨義務(wù)對(duì)債法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。 第四章主要探討了合同義務(wù)擴(kuò)張中的其它相關(guān)問(wèn)題，包括后合同義務(wù)、不真正合同義務(wù)、附保護(hù)第三人作用契約，以及它們對(duì)債法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。本人在分析附保護(hù)第三人作用契約時(shí)，結(jié)合《德國(guó)民法典》改革，對(duì)第三人侵害債權(quán)問(wèn)題的解決辦法提出了一些想法。 第五章主要是對(duì)完善我國(guó)的債法結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。首先對(duì)合同義務(wù)的立法完善提了一些建議；其次通過(guò)分析大陸法系和英美法系的民事責(zé)任