自動彈力線痔瘡套扎器聯(lián)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床療效觀察.pdf

1、目的：本課題通過對比觀察，探究自動彈力線痔瘡套扎器聯(lián)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床療效。
　　方法：將四川省中醫(yī)院肛腸科2014年10月~2015年10月期間選擇符合納入條件的患者60例，隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對照組，每組30例。試驗(yàn)組30例采用自動彈力線痔瘡套扎器聯(lián)合外剝內(nèi)扎術(shù)，對照組30例手術(shù)采用傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)。觀察對比兩組術(shù)中操作時間、術(shù)畢切口數(shù)量、術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥、安全性及復(fù)發(fā)等情況，應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對結(jié)果進(jìn)行分析，以

2、α=0.05為水準(zhǔn)進(jìn)行雙側(cè)檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：（1）試驗(yàn)組在手術(shù)時間，術(shù)畢切口數(shù)量，術(shù)后24h內(nèi)、術(shù)后第1~7天、術(shù)后第7~14天出血情況，術(shù)后當(dāng)天和術(shù)后首次大便時疼痛情況及隨訪復(fù)發(fā)情況等方面明顯優(yōu)于對照組，存在顯著性差異(P＜0.05)；（2）兩組術(shù)后第14~21天出血情況與各自術(shù)前情況相比，都優(yōu)于術(shù)前，都存在顯著性差異(P＜0.05)；（3）而在術(shù)后第14~21天出血、術(shù)后第7天疼痛、肛緣水腫、術(shù)后當(dāng)天小便困難、術(shù)后首次大便困難