論董事的破產(chǎn)申請義務(wù).pdf

1、現(xiàn)代公司所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，帶來了公司治理結(jié)構(gòu)的變化。董事會是公司業(yè)務(wù)的執(zhí)行機關(guān)，董事作為具體業(yè)務(wù)的執(zhí)行人，在形成公司意思和實施公司管理的過程中，擁有幾乎全部的經(jīng)營管理權(quán)力。權(quán)力的擴大帶來的是義務(wù)的增強和責(zé)任的加重，董事在管理公司事務(wù)的過程中，主要對公司和股東承擔謹慎注意義務(wù)和忠實義務(wù)。傳統(tǒng)公司法上，董事僅僅對公司負責(zé)，對股東承擔謹慎注意的經(jīng)營管理義務(wù)和責(zé)任。近年來，公司“社會責(zé)任理論”的確立使董事要對股東之外的其他利害關(guān)系人承擔經(jīng)營

2、管理責(zé)任，尤其是公司出現(xiàn)破產(chǎn)原因，或者公司財務(wù)狀況出現(xiàn)“瀕臨支付不能”、“陷入破產(chǎn)”，具有“資產(chǎn)的不合理的減少”的時候，公司董事有義務(wù)提起破產(chǎn)申請。董事破產(chǎn)申請義務(wù)制度的確立，主要是為了保護債權(quán)人、雇員、供應(yīng)商、當?shù)厣鐓^(qū)和政府等第三人的利益。 本文主要采用比較分析的方法、邏輯分析的方法，對“董事的破產(chǎn)申請義務(wù)”這個論題進行論述。全文共分四章，逐層進行論證。第一章：論述董事破產(chǎn)申請義務(wù)的內(nèi)涵和性質(zhì)；第二章：對董事破產(chǎn)申請義務(wù)的理論