搏心通軟膠囊治療心陽不振型心悸的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　 通過觀察搏心通軟膠囊對心陽不振型心悸患者中醫(yī)證候的改善和長程心電圖的影響，評價搏心通軟膠囊治療心陽不振型心悸的臨床療效。
　　 方法:
　　 入選的患者均來自2011年9月-2012年10月，在武漢市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院的“心律失常”患者，并符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》以及《中藥新藥臨床研究指導原則》有關心陽不振型心悸的診斷標準。對符合納入標準的97例患者隨機分為搏心通組（簡稱治療組）48例和對照組4

2、9例。治療組在常規(guī)抗心律失常西藥治療的基礎上，給予搏心通軟膠囊治療，每次2粒，每日3次，療程4周;對照組49例僅給予常規(guī)抗心律失常的西藥治療，療程4周。觀察兩組病例治療前后中醫(yī)證候積分及長程心電圖等指標的改善情況，并對其進行臨床療效評價。
　　 結(jié)果:
　　 1、治療前后兩組患者中醫(yī)癥候積分比較:治療前兩組中醫(yī)癥候積分比較，無顯著差異（P＞0.05）;治療后兩組患者臨床癥狀積分均明顯低于治療前（P＜0.01），治療組優(yōu)于

3、對照組（P＜0.05）。
　　 2、治療前后兩組患者TDR值比較:治療前，兩組TDR值無顯著差異（P＞0.05）;治療后，兩組患者TDR值均明顯低于治療前（P＜0.01），治療組優(yōu)于對照組(P＜0.01)。
　　 3、治療前后兩組患者PAF值比較:治療前，兩組PAF值無顯著差異(P＞0.05);治療后，兩組患者PAF值均明顯低于治療前（P＜0.01），治療組優(yōu)于對照組（P＜0.01）。
　　 4、對不同類型心律失

4、?；颊叩寞熜П容^:治療前，兩組不同類型心律失?；颊邤?shù)，無顯著差異（P＞0.05）;治療后，兩組不同類型心律失?；颊邤?shù)明顯減少，治療組優(yōu)于對照組（P＜0.01）。
　　 5、兩組心律失常患者總有效率比較:治療后，治療組治愈9(18.75％)例，顯效15(31.25％)例，有效21(43.75％)例，無效3(6.25％)例，總有效率93.75％;對照組治愈6(12.24％)例，顯效12(24.49％)例，有效17(34.69％)例，

5、無效14(28.57％)例，總有效率71.43％。治療組總有效率優(yōu)于對照組(P＜0.05)。
　　 6、兩組患者安全性評價:治療過程中無不良反應事件發(fā)生;兩組患者在實驗過程中安全性評價均為Ⅰ級，且順應性較好。治療后對97例患者進行了安全性評價，患者血、尿、大便常規(guī)，以及肝腎功能、電解質(zhì)等均未發(fā)生新異常。
　　 結(jié)論:
　　 在常規(guī)治療基礎上加用通陽中藥制劑搏心通軟膠囊，可以提高心陽不振型心悸的臨床療效，顯著改善臨