產(chǎn)品責任法上的產(chǎn)品缺陷研究.pdf

1、"缺陷"一詞,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是指"欠缺或不夠完備的地方",不同學科在應(yīng)用這一詞語時又會有自己不同的界定方式,在產(chǎn)品責任領(lǐng)域,"缺陷"一詞主要指的是"不合理的危險性".由于嚴格產(chǎn)品責任的確定與產(chǎn)品缺陷之間有著非常密切的關(guān)系——如果產(chǎn)品沒有缺陷,被告就不會承擔嚴格責任;反過來說,如果產(chǎn)品存在缺陷,并在事實上發(fā)生了由該缺陷引起的損害,被告就應(yīng)當承擔嚴格責任,從這里我們可以看出:缺陷是任何權(quán)利要求的基礎(chǔ),是確定產(chǎn)品責任的前提條件.因

2、此,要想深入研究嚴格產(chǎn)品責任制度,就必須從對"缺陷"的研究開始.而在中國,無論是理論界還是實務(wù)界,都缺乏對"缺陷"進行的深入系統(tǒng)的研究,該文主要采用比較法學方法及判例學分析方法,試圖通過對嚴格產(chǎn)品責任條件下缺陷概念的研究,以期對中國產(chǎn)品責任的理論研究及司法實踐提供一些幫助.文章總共分為四個部分:第一個部分概括敘述了嚴格產(chǎn)品責任的含義,并通過嚴格產(chǎn)品責任與缺陷特殊關(guān)系的敘述引出對缺陷概念的關(guān)注;第二個部分為有關(guān)缺陷概念的界定,并通過將缺陷

3、同與其相似的一些概念的對比研究來進一步加深對缺陷概念的理解,在這一部分也同時簡要地介紹了缺陷的類型及其相互關(guān)系;第三個部分是該文的難點,主要是結(jié)合現(xiàn)實生活中的實際情況及一些疑難點來對每一種具體的缺陷類型及其認定進行了比較深入細致的研究;第四個部分為該文的重點:即通過前面對外國法律規(guī)范、判例學說的探討,使之服務(wù)于中國的法制建設(shè)和法律理論的需要,主要分析了中國目前有關(guān)產(chǎn)品缺陷立法上存在的不足:首先是雙重認定標準的矛盾;其次是條文分散、粗疏的