犯罪著手研究.pdf

1、南開大學學位論文使用授權書‘682S根據(jù)《南開大學關于研究生學位論文收藏和利用管理辦法》，我校的博士、碩士學位獲得者均須向南開大學提交本人的學位論文紙質本及相應電子版。本人完全了解南開大學有關研究生學位論文收藏和利用的管理規(guī)定。南開大學擁有在《著作權法》規(guī)定范圍內(nèi)的學位論文使用權，即：(1)學位獲得者必須按規(guī)定提交學位論文(包括紙質印刷本及電子版)，學?？梢圆捎糜坝　⒖s印或其他復制手段保存研究生學位論文，并編入《南開大學博碩士學位論文全

2、文數(shù)據(jù)庫》；(2)為教學和科研目的，學?？梢詫⒐_的學位論文作為資料在圖書館等場所提供校內(nèi)師生閱讀，在校園網(wǎng)上提供論文目錄檢索、文摘以及論文全文瀏覽、下載等免費信息服務；(3)根據(jù)教育部有關規(guī)定，南開大學向教育部指定單位提交公開的學位論文；(4)學位論文作者授權學校向中國科技信息研究所和中國學術期刊(光盤)電子出版社提交規(guī)定范圍的學位論文及其電子版并收入相應學位論文數(shù)據(jù)庫，通過其相關網(wǎng)站對外進行信息服務。同時本人保留在其他媒體發(fā)表論文的

3、權利。非公開學位論文，保密期限內(nèi)不向外提交和提供服務，解密后提交和服務同公開論文。論文電子版提交至校圖書館網(wǎng)站：http：／／20211320161：8001／indexhtm。本人承諾：本人的學位論文是在南開大學學習期間創(chuàng)作完成的作品，并已通過論文答辯：提交的學位論文電子版與紙質本論文的內(nèi)容一致，如因不同造成不良后果由本人自負。本人同意遵守上述規(guī)定。本授權書簽署一式兩份，由研究生院和圖書館留存。作者暨授權人簽字：20年月日南開大學研究

4、生學位論文作者信息館，非公開學位論文須附《南開大學研究生申請非公開學位論文審批表》。中文摘要中文摘要“著手實行犯罪”作為未遂犯的特征，在現(xiàn)代刑事立法和司法實踐中具有重要意義，是區(qū)分犯罪預備和犯罪未遂的標準。如何理解和具體認定著手，在國內(nèi)外刑法理論界，形成了不同的觀點，可謂仁者見仁，智者見智。作為為司法實踐提供支持的理論根基，著手實行的相關問題需要深入透徹的研究。本文就著手實行的概念界定入手，對國內(nèi)外現(xiàn)存的關于著手實行的判斷標準進行了評析

5、，從犯罪的本質著手，提出了筆者對著手實行的認識，進而形成了自己的認識，最后，對特殊類型的犯罪著手進行了全面系統(tǒng)的論述。第一部分：著手實行的概念及理論現(xiàn)狀。就著手實行的概念部分，首先對著手實行的概念由來和發(fā)展歷程進行了介紹，其次，對各國刑法關于著手實行的規(guī)定進行了展示，包括法國、德國、日本及我國的刑法規(guī)定。最后，就刑法理論界關于著手實行的概念界定進行了比較研究，各種概念的共同點是，著手是實行行為的開始。就著手實行判斷的理論現(xiàn)狀部分，筆者對

6、國內(nèi)外各種學說進行了專門論述，大陸刑法理論界關于具體認定著手實行，主要存在主觀說、客觀說及折中說，各種學說內(nèi)部，又存在些許的差別。我國采用的著手實行的判斷標準實際上是客觀說的一種——形式的客觀說，而我國理論界的通說一般認為，應該從主客觀結合的角度認定著手。第二部分：著手實行判斷標準之我見。本部分首先對現(xiàn)有的各種學說進行評析，指出其利弊，本文認為主觀說看到了著手行為背后的犯罪意思，從這一點上說它有合理之處。但是，主觀說完全離開犯罪構成的要

7、件來談犯罪的著手，把客觀行為僅僅看作證實主觀有無犯意的手段，把犯意的有無作為確認犯罪著手的唯一標準，這種觀點易過早的認定實行行為之著手，將導致不適當?shù)臄U大實行行為的范圍。客觀說以行為本身的客觀性質為標準來確定著手的概念，在一定程度上把握了“著手”作為犯罪行為的某些特點，是一個很大的進步。但是把著手視為完全脫離行為人主觀心理狀態(tài)的純客觀的法律事實，這在實踐中就難以明確把握，并且難以在實踐中把著手實行行為與預備行為、與犯意表示甚至與既遂形態(tài)