中藥脈血康對缺血性中風(fēng)血瘀證患者血漿溶血磷脂酸和單核細(xì)胞Toll樣受體4的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩44頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察中藥脈血康對缺血性中風(fēng)血瘀證患者血漿溶血磷脂酸(lysophosphatidic acid，LPA)和單核細(xì)胞Toll樣受體4(toll-like receptor4，TLR4)的影響，進(jìn)一步探討中藥脈血康在缺血性中風(fēng)血瘀證中的作用及臨床意義。方法:將65例缺血性中風(fēng)血瘀證患者隨機(jī)分成試驗組（33例）和對照組（32例），30例健康人群作為正常對照組。觀察兩組入院時(1d)和7d、14d溶血磷脂酸水平、Toll樣受體4表達(dá)及NI

2、HSS評分和中風(fēng)血瘀證評分變化。結(jié)果:1.試驗組1d與7d、1d與14d LPA比較，均有顯著差異(P＜0.05)，7d與14d LPA比較，無顯著差異(P＞0.05）;對照組1d、7d、14d LPA比較，均有顯著差異(P＜0.05）;試驗組7d和14d LPA顯著低于對照組(P＜0.05);試驗組14dLPA與正常對照組比較，無顯著差異(P＞0.05），對照組14d LPA顯著高于正常對照組(P＜0.05)。2.試驗組1d與7d、1

3、d與14d TLR4比較，均有顯著差異(P＜0.05);試驗組7d與14d TLR4比較，無顯著差異(P＞0.05）;對照組1d、7d、14d TLR4比較，均有顯著差異(P＜0.05);試驗組7d、14d TLR4，顯著低于對照組(P＜0.05);兩組14d時TLR4均顯著高于正常對照組(P＜0.05）。3.試驗組1d與7d、1d與14d NIHSS評分比較，均有顯著差異(P＜0.05);試驗組7d、14d NIHSS評分比較，無顯著

4、差異(P＞0.05）;對照組1d、7d、14d NIHSS評分比較，差異均有顯著性（P＜0.05）;試驗組14d NIHSS評分顯著低于對照組（P＜0.05），兩組14d療效比較有顯著差異（P＜0.05）。4.兩組1d與7d、1d與14d血瘀證評分比較，均有顯著差異(P＜0.05）;兩組7d與14d血瘀證評分比較，無顯著差異(P＞0.05）;試驗組14d血瘀證評分顯著低于對照組（P＜0.05），兩組14d療效比較有顯著差異（P＜0.05

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論