宣告死亡的法律后果——一起水路旅客運(yùn)輸合同糾紛案引發(fā)的法律思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩28頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、文章由引言、案情介紹、法理分析、研究結(jié)論四部分組成。文章主旨在于通過(guò)對(duì)一起水路旅客運(yùn)輸合同糾紛的分析,深入探討關(guān)于宣告死亡的法律后果的問(wèn)題。
　　在引言部分,文章以宣告死亡制度的產(chǎn)生為切入點(diǎn),談及設(shè)立宣告死亡制度的重要意義以及我國(guó)宣告死亡制度中存在的諸多法律漏洞,引出研究宣告死亡的法律后果的理論意義與實(shí)踐意義。
　　文章的第一部分案情介紹,主要介紹文章所要分析的案例,總結(jié)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
　　文章的第二部分法理分析,以

2、案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為線(xiàn)索進(jìn)行理論分析。這部分包括:宣告死亡的本質(zhì)、宣告死亡在私法上的法律后果和宣告死亡在公法上的法律后果。文章認(rèn)為,宣告死亡的本質(zhì)是死亡推定,被宣告死亡人的具體死亡時(shí)間的確定應(yīng)該以法官在死亡宣告的判決書(shū)中確定法定失蹤期間屆滿(mǎn)之日為被宣告死亡人的死亡日期。公法以確定的事實(shí)為法律依據(jù),宣告死亡是法律擬制,不能成為公法上的法律依據(jù)。對(duì)于宣告死亡在私法上的法律后果,文章從被宣告死亡人的民事權(quán)利能力、婚姻關(guān)系、父母子女關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論