廣州武漢國民政府的司法改革.pdf

1、本文在擁有一定檔案、報刊等史料的基礎上，兼采用歷史學、社會學和法史學特別是司法歷史學的研究理論(從論文的整個框架結構來看，是用歷史學的理論來研究的，但就具體問題而言，則采用司法相關理論。)以及歷史分析、比較研究等方法，從司法黨化的角度對國民政府1926年到1927年的司法改革進行分析研究并給予較為恰當的評價。本文的整個框架是重背景、內容，輕過程、影響。 第一章深入分析了此次司法改革的背景，這一部分從三個方面展開，第一，分析了從清

2、末到北洋軍閥政府時期司法近代化的歷史背景(經濟近代化和政治制度的近代化)和結果(司法獨立原則引進)以及對廣州武漢國民政府司法改革的影響，這就揭示了此次司法改革的歷史淵源。第二，通過詳細敘述廣州武漢國民政府成立時的社會、法制狀況，特別是社會狀況(包括工農運動的興起和北伐戰(zhàn)爭的進行)，說明了此次司法改革是在社會處于翻天覆地和戰(zhàn)爭狀態(tài)的特殊環(huán)境下進行的。第三，通過對孫中山指導思想(新三民主義的提出)的大轉變分析了“司法黨化“的形成是歷史的必然

3、，其過程經歷了幾代國民黨領導人。從以上幾個方面可以看出此次司法改革已是勢在必行、水到渠成。 第二章詳細闡述和深刻分析了這次司法改革的準備工作和內容，這一部分從四個方面展開，第一，詳細敘述了此次司法改革前的各項準備工作，國民政府基本上在培養(yǎng)司法人才、調查司法狀況、征集改革意見等三個方面進行改革準備的。第二，通過對改革前后司法機構的變化來說明這次改革之所以采取審檢合一、集體負責制是為了更有效的鎮(zhèn)壓敵人。第三，通過對司法觀念和司法人員

4、的革新說明此次改革的指導思想和以往截然不同，司法觀念為新三民主義，指導思想為司法黨化。第四，也是這一章中敘述最詳細、分析最深刻的一小節(jié)，在這里，筆者對民法、刑法、訴訟法的改革情況進行了展開，特別是系統(tǒng)介紹了新頒布的刑法，并深刻分析了頒布這些新刑法的原因、目的，從而導出這次改革和以往改革最大的不同點是處處體現出將人民利益放在第一位，嚴厲鎮(zhèn)壓土豪劣紳反革命分子，這也與當時的社會背景息息相關。 第三章總結了這次改革的特點，得出結論：其