已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)法院在刑事審判過(guò)程中判決變更罪名的問(wèn)題在理論界和司法實(shí)踐中的爭(zhēng)論由來(lái)已久,一直以來(lái)存在有肯定說(shuō)、否定說(shuō)及折衷說(shuō)的爭(zhēng)論。究其根本,主要在于現(xiàn)行相關(guān)立法和司法解釋在法院判決變更罪名相關(guān)制度的設(shè)置上存在著先天的缺陷和不足,缺乏明確的立法和制度上的保障與鉗制程序,從而直接導(dǎo)致了審判、控訴和辯護(hù)三方在法院判決變更罪名問(wèn)題上的沖突和矛盾。筆者對(duì)法院擁有判決變更罪名權(quán)持肯定的觀點(diǎn),本文將通過(guò)對(duì)法院擁有判決變更罪名權(quán)進(jìn)行多層次的論述,并通過(guò)對(duì)國(guó)外相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法院變更罪名的規(guī)制.pdf
- 法院變更罪名研究.pdf
- 法院變更公訴罪名研究.pdf
- 法院變更指控罪名制度研究.pdf
- 法院變更起訴罪名制度的理論建構(gòu).pdf
- 變更罪名問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)法院變更指控罪名模式之選擇與重構(gòu).pdf
- 公訴罪名變更的利益衡量.pdf
- 公訴權(quán)與審判范圍關(guān)系研究——兼論法院變更起訴問(wèn)題.pdf
- 論法院的生成.pdf
- 論法院調(diào)解優(yōu)先
- 論法院的政治功能.pdf
- 論法院調(diào)解瑕疵救濟(jì).pdf
- 論法院裁判文書(shū)改革.pdf
- 法院可否不依起訴的罪名定罪量刑等
- 論法院人事管理公開(kāi).pdf
- 底限正義視野下我國(guó)罪名變更制度的重構(gòu).pdf
- 論法院裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi).pdf
- 論法院調(diào)解的性質(zhì)和效力.pdf
- 論我國(guó)刑事審判程序中的罪名變更.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論