論信用證欺詐例外原則的嚴格適用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、信用證是國際貿(mào)易的產(chǎn)物,也是國際貿(mào)易結(jié)算的最重要工具。信用證具有獨立于基礎合同關(guān)系的獨立性原則。不法商人利用信用證的獨立性原則進行欺詐活動。為了避免因欺詐遭受損失,世界各國紛紛確立了法律適用時的信用證欺詐例外原則,法院采用禁令等方式限制信用證的正常運轉(zhuǎn)。欺詐例外原則的適用在保護了合法權(quán)益的同時,也破壞了信用證自身的運行機制,并不同程度地導致該原則的濫用,損害了銀行信譽和國家形象。本文通過對我國濫用信用證欺詐例外原則現(xiàn)象的揭示、對有關(guān)信用

2、證立法缺陷的分析,根據(jù)信用證的法律性質(zhì),得出嚴格適用信用證欺詐例外原則的結(jié)論,并針對性地提出立法和司法建議。 第一章對信用證制度現(xiàn)狀的法律分析 根據(jù)國際商會第500號出版物即《跟單信用證統(tǒng)一慣例》第二條的定義,所謂信用證,“不論其如何命名或描述,指一項約定,根據(jù)此約定,一家銀行(開證行)按其客戶(申請人)的要求和指示或以其自身名義,在與信用證條款相符的條件下,憑規(guī)定的單據(jù),向第三者(受益人)或其指定人付款,或承兌并支付受

3、益人出具的匯票;或授權(quán)另一銀行進行該項付款,或承兌并支付該匯票;或授權(quán)另一銀行議付?!毙庞米C具有表面真實原則、形式審查原則和獨立性原則等基本原則,其中獨立性原則是信用證基本原則中最根本的原則,獨立性原則是信用證交易賴以生存和發(fā)展的基石,在信用證交易中,信用證開證人和受益人之間的信用證關(guān)系獨立于開證申請人與受益人之間的基礎合同關(guān)系,也獨立于開證人和開證申請人之間的關(guān)系;同時,信用證的開證人在審查單據(jù)時只能從單據(jù)表面上是否和信用證的條件和條

4、款相符而不是單據(jù)是否和基礎合同相符為標準來決定是否兌付。獨立性原則是信用證的生命,在信用證交易中,銀行根據(jù)信用證取代買方承擔了作為第一付款人的義務,日后只要賣方提供了符合信用證的單據(jù),即使買方破產(chǎn),賣方也能從銀行得到付款保證。信用證將商人之間的商業(yè)信用質(zhì)變成銀行信用,有效地解決了買賣雙方的信任難題,因此從該意義上講,信用證本身已經(jīng)不僅僅是一種簡單的支付手段或支付方式,更是促成交易的重要介質(zhì),其促進了國際貿(mào)易的繁榮和世界經(jīng)濟的發(fā)展。

5、 第二章對信用證欺詐類型的分析 信用證欺詐的形式多種多樣。按偽造的形式分類,可將信用證欺詐分為偽造信用證下的單據(jù)(如偽造虛假提單、預借提單、倒簽提單及保函等)、偽造信用證和軟條款信用證等;按實施欺詐者的不同分類,可分為由受益人做出的欺詐、由開證申請人進行的欺詐、由第三方所做出的欺詐。 第三章對信用證欺詐例外原則的法律分析 如果受益人的行為構(gòu)成了對信用證開證人或開證申請人的嚴重欺詐,則開證人可自行決定拒付信用證;

6、或者當開證人不同意拒付時,也可由開證申請人向有管轄權(quán)的法院申請采取禁令或類似措施阻止信用證的兌付。這一規(guī)定和作法實際上允許以基礎交易中產(chǎn)生的受益人的嚴重欺詐去阻止信用證本身的履行,從而突破了將基礎交易與信用本身分開和隔離的獨立性原則,排除了獨立性原則在此種條件下的適用,成為獨立性原則適用中的一項例外規(guī)定。這種特殊規(guī)定和做法被稱為信用證獨立性的欺詐例外。信用證欺詐例外原則是獨立性原則的補充。其理論依據(jù)包括欺詐使得一切無效原則、誠實信用原則

7、、公共秩序保留原則。英美國家的立法實踐和我國的立法實踐都有相關(guān)規(guī)定。在司法實踐中,國際上通常的司法救濟手段是通過法院發(fā)布禁令的方式進行,一旦法院簽發(fā)了禁令,則銀行在有效時間內(nèi)就不能付款。在我國,通常是依照民事訴訟法所規(guī)定的訴訟財產(chǎn)保全的形式完成的。 第四章對完善我國嚴格適用信用證例外原則的立法和司法建議 我國的司法實踐中,濫用信用證欺詐例外原則的現(xiàn)象非常突出,其根本原因是來自于立法上的缺陷。我國立法至今沒有對信用證作出自

8、己的定義,沒有對信用證欺詐作出定義,不同的法律(《民法通則》和《合同法》)關(guān)于欺詐的后果的規(guī)定存在差異,最高人民法院信用證司法解釋關(guān)于信用證欺詐例外原則規(guī)定存在缺陷。嚴格適用信用證欺詐例外原則具有重大意義。而通過對信用證法律性質(zhì)的研究,可以為嚴格適用信用證欺詐例外原則提供法律依據(jù)。 關(guān)于信用證的性質(zhì)一直是學術(shù)界爭論的課題,其關(guān)鍵在于信用證是否是合同以及如果是合同、其合同內(nèi)容是什么。本人通過對與信用證業(yè)務緊密關(guān)聯(lián)的業(yè)務實踐及其法律

9、規(guī)定得出結(jié)論:信用證是一種以單據(jù)為標的的買賣合同。這些業(yè)務包括:提單和海商法的規(guī)定、貿(mào)易術(shù)語及國際貿(mào)易法律規(guī)定、匯票及其票據(jù)法相關(guān)規(guī)定。這種單據(jù)買賣合同的形式包括開證申請人和開證人之間的合同、開證人和受益人之間的合同。兩部分合同既各自獨立又互相關(guān)聯(lián)。信用證是以單據(jù)為標的的買賣合同這一法律性質(zhì)是嚴格適用信用證欺詐例外原則的理論依據(jù)。在以上分析的基礎上,本人建議,應該在《合同法》中的買賣合同一章中增加有關(guān)信用證內(nèi)容的條款、在《民事訴訟法》中

10、增加涉及信用證糾紛案件關(guān)于財產(chǎn)保全方面的特殊規(guī)定。在立法實踐中,應從實質(zhì)條件上和程序上嚴格把握信用證欺詐例外原則,并且要正確掌握和運用信用證欺詐例外原則的排除情形。 根據(jù)以上論述,本人認為:為了更好地促進中國外貿(mào)的健康有序發(fā)展,為了更好地樹立中國在世界貿(mào)易舞臺的形象,同時,也為了更好地保護中外商人的合法權(quán)益,嚴格適用信用證欺詐例外原則是必要的,意義是深遠的。無論是立法機關(guān)還是司法機關(guān)都應該對嚴格適用信用證欺詐例外原則給予應有的重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論