應(yīng)用CAT與mMRC量表初篩COPD患者的可行性研究.pdf

1、目的:
　　本研究通過比較CAT、mMRC量表評估結(jié)果與肺功能檢查結(jié)果之間的相關(guān)性，探討應(yīng)用量表初步篩查COPD患者的可行性。
　　方法:
　　選擇2015年12月～2016年12月浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院肺功能室的COPD病人188例及對照組185例。采用CAT、 mMRC量表對研究對象評分，并與肺功能結(jié)果進行統(tǒng)計分析。同時選用SF-36評估表評價納入對象的生活質(zhì)量。
　　結(jié)果:
　　1.CAT評分、

2、mMRC評分與肺功能指標FEV1％pred、FEV1/FVC均有很好的相關(guān)性;2.COPD組CAT各項評分、mMRC評分均高于對照組;3.量表在COPD分級評價中沒有意義;4.不同分級COPD患者在咳嗽、咳痰、胸悶、氣促、活動受限、外出信心六個項目評分均比對照組高，且分級越高評分越高。GOLDⅠ、GOLDⅡ睡眠評分與對照組差異無意義，GOLDⅢ、GOLDⅣ組睡眠評分比對照組高。GOLDⅠ組精力評分與對照組差異無意義，GOLDⅡ、GOLD

3、Ⅲ、GOLDⅣ組精力評分比對照組高;5.mMRC量表中GOLDⅡ、GOLDⅢ、GOLDⅣ分值均比對照組高，且等級越高mMRC評分越高。GOLDⅠ評分與對照組差異無意義;6.CAT量表與mMRC量表之間相關(guān)性較好;7.CAT評分對識別COPD有意義，當Cut Off值為8.5時，敏感性和特異性最好，分別為87.23％，78.92％。mMRC評分對識別COPD有意義，當Cut Off值為0.5時，敏感性和特異性最佳，分別為82.45％，63