版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、跨國(guó)銀行因經(jīng)營(yíng)不善而破產(chǎn)退出市場(chǎng)是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰一般規(guī)律的。然而,對(duì)于跨國(guó)銀行破產(chǎn),各國(guó)并沒(méi)有形成統(tǒng)一的規(guī)則,往往只是適用銀行破產(chǎn)與一般企業(yè)跨國(guó)破產(chǎn)的基本理論。因此,探討跨國(guó)銀行破產(chǎn)中的法律問(wèn)題可以為在世界范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的跨國(guó)銀行破產(chǎn)規(guī)則提供理論基礎(chǔ),同時(shí)也是全球金融一體化的必然要求。我國(guó)對(duì)于跨國(guó)銀行破產(chǎn)的研究還是剛剛起步,立法更是一片空白。但隨著國(guó)際金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,尤其是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后金融業(yè)已全面對(duì)外開(kāi)放,跨國(guó)銀行破產(chǎn)
2、是我國(guó)已經(jīng)面臨的問(wèn)題。因此,深入研究跨國(guó)銀行破產(chǎn)的相關(guān)法律問(wèn)題對(duì)構(gòu)建我國(guó)有關(guān)跨國(guó)銀行破產(chǎn)的法律制度與規(guī)則具有重要的理論意義。 本文采用比較的研究方法,并聯(lián)系跨國(guó)銀行破產(chǎn)實(shí)踐,對(duì)跨國(guó)銀行破產(chǎn)中主要的程序法律問(wèn)題與實(shí)體法律問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析和探討。文章主體分為五個(gè)部分: 第一部分闡明跨國(guó)銀行破產(chǎn)的含義及特征??鐕?guó)銀行破產(chǎn)指的是境外設(shè)有分行的跨國(guó)銀行的破產(chǎn)。與國(guó)內(nèi)銀行破產(chǎn)及一般跨國(guó)企業(yè)破產(chǎn)相比,跨國(guó)銀行破產(chǎn)的特征表現(xiàn)在:破產(chǎn)
3、管轄權(quán)的不確定性、債權(quán)人的普遍性、破產(chǎn)申請(qǐng)人的多樣性及法律適用的復(fù)雜性。 第二部分探討跨國(guó)銀行破產(chǎn)中的程序法律問(wèn)題,主要包括跨國(guó)銀行破產(chǎn)的申請(qǐng)、跨國(guó)銀行破產(chǎn)案件的管轄權(quán)以及跨國(guó)銀行破產(chǎn)宣告的域外效力??鐕?guó)銀行破產(chǎn)的申請(qǐng)人,包括跨國(guó)銀行、跨國(guó)銀行的債權(quán)人及其母國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。就跨國(guó)銀行破產(chǎn)案件的管轄權(quán)而言,其主要破產(chǎn)程序由母國(guó)管轄,輔助破產(chǎn)程序由分支機(jī)構(gòu)所在各東道國(guó)管轄。對(duì)于跨國(guó)銀行破產(chǎn)宣告的域外效力,國(guó)際上存在不同的理論——普遍性原
4、則、地域性原則、新實(shí)用主義理論。從各國(guó)的立法與實(shí)踐來(lái)看,有限制的普遍性原則得到大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可。 第三部分探討跨國(guó)銀行破產(chǎn)中的實(shí)體法律問(wèn)題,主要包括:跨國(guó)銀行破產(chǎn)的原因、跨國(guó)銀行破產(chǎn)的決定人、跨國(guó)銀行破產(chǎn)中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍及跨國(guó)銀行破產(chǎn)中債權(quán)的清償。跨國(guó)銀行破產(chǎn)的原因包括:不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、債務(wù)超過(guò)及“監(jiān)管性標(biāo)準(zhǔn)”??鐕?guó)銀行破產(chǎn)的決定人應(yīng)是跨國(guó)銀行母國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)及司法當(dāng)局。就跨國(guó)銀行破產(chǎn)中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍而言,國(guó)際上主要有“單一實(shí)體原
5、則”與“獨(dú)立實(shí)體原則”兩種理論,其中單一實(shí)體原則更符合現(xiàn)實(shí)的需要。關(guān)于跨國(guó)銀行破產(chǎn)中債權(quán)的清償,本文主要分析了存款人優(yōu)先支付原則及不同國(guó)家存款人的清償順序問(wèn)題。 第四部分闡述跨國(guó)銀行破產(chǎn)的預(yù)防與救助。跨國(guó)銀行破產(chǎn)應(yīng)建立在積極預(yù)防的基礎(chǔ)上,主要體現(xiàn)在加強(qiáng)跨國(guó)銀行的監(jiān)管合作上。一方面應(yīng)對(duì)跨國(guó)銀行母國(guó)與東道國(guó)的監(jiān)管責(zé)任進(jìn)行分配,另一方面應(yīng)促進(jìn)母國(guó)與東道國(guó)間的信息共享。一旦跨國(guó)銀行破產(chǎn)不可避免時(shí),應(yīng)建立存款保險(xiǎn)制度以降低其破產(chǎn)的負(fù)面影響
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 跨國(guó)銀行破產(chǎn)國(guó)際協(xié)作法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)銀行破產(chǎn)國(guó)際協(xié)作若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)公司破產(chǎn)法律問(wèn)題研究.pdf
- 商業(yè)銀行破產(chǎn)的法律問(wèn)題.pdf
- 商業(yè)銀行破產(chǎn)的法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨境銀行破產(chǎn)監(jiān)管法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)破產(chǎn)中債權(quán)人保護(hù)的法律問(wèn)題研究.pdf
- 論跨國(guó)破產(chǎn)法律問(wèn)題研究視角之轉(zhuǎn)變.pdf
- 商業(yè)銀行破產(chǎn)的法律問(wèn)題探析.pdf
- 跨國(guó)銀行并購(gòu)若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)銀行并表監(jiān)管的法律問(wèn)題.pdf
- 商業(yè)銀行破產(chǎn)相關(guān)法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)銀行母國(guó)監(jiān)管法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)《破產(chǎn)法》背景下跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)界破產(chǎn)的法律合作問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)銀行破產(chǎn)的法律沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 國(guó)際破產(chǎn)法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨國(guó)并購(gòu)法律問(wèn)題研究.pdf
- 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度若干法律問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論