版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、正義是法律的永恒價值追求,然而正義是歷史的,具體的,“正義有一張普洛米修斯的臉,每到一處,都呈現(xiàn)不同的形態(tài)”。對于法律來說,部門法有部門法的正義,部門法各個子部門內(nèi)部亦有它的正義內(nèi)涵,經(jīng)濟法作為一個新興的法律部門自然也蘊涵豐富的正義理念。分析經(jīng)濟法正義理論,關(guān)鍵在于說明一部正義的經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟條件下何以能夠出現(xiàn)?文中分析了市場經(jīng)濟條件下,客觀經(jīng)濟環(huán)境的中等匱乏,以及主觀環(huán)境的相互冷漠和對別人利益的不感興趣。因此,經(jīng)濟法正義環(huán)境就達到了
2、。文章從普適性的正義研究為突破口,論述了正義是一個體系,分為正義本質(zhì)、正義原則、正義規(guī)范三個層次。對經(jīng)濟法來說,正義本質(zhì)是“合乎每一個市場主體的利益”,經(jīng)濟法的正義本質(zhì)外化為經(jīng)濟法的正義原則就是:個人和社會共同受益的正義原則;弱勢群體利益特別保護強勢集團利益必要限制的正義原則;國家間利益合理分享的正義原則;個體自由受限社會自由特別保護的正義原則;防止市場失靈與抵御權(quán)力尋租的正義原則;有效益的競爭與適度壟斷的正義原則。文章從經(jīng)濟法產(chǎn)生的背
3、景分析入手,分析經(jīng)濟法正義產(chǎn)生原因、評判標準。重點從博弈論的角度論證經(jīng)濟法的正義是現(xiàn)代多元社會多種矛盾妥協(xié)讓步的結(jié)果。 本文在對市場經(jīng)濟條件下,我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟和多元社會轉(zhuǎn)軌的特定歷史條件下,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生重大變革的歷史時期,以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的客觀實在中蘊涵的社會規(guī)律為切入點,以市場經(jīng)濟條件下社會價值取向為關(guān)鍵,概括出六大社會矛盾,即個人利益和社會利益的矛盾;完全信息與不完全信息的矛盾;國內(nèi)市
4、場與國際市場的矛盾;個體經(jīng)濟自由與社會經(jīng)濟自由的矛盾;市場與政府的矛盾;壟斷與競爭的矛盾。然后以每對社會矛盾的辨證互動作為博弈研究視角,需要說明的是以上六對矛盾不是彼此孤立,互不相關(guān)的,而是從不同的視角對個人、社會、國家這一問題進行換角度的考察。綜合以上六大正義層次,結(jié)合起來,經(jīng)濟法正義就是符合每一個市場主體的利益。 總之,經(jīng)濟法律制度正義本質(zhì)、原則和規(guī)范是培育市場經(jīng)濟條件下理性“經(jīng)濟人”品格,形成“經(jīng)濟人”正當(dāng)求利行為的前提,
5、目前,特別應(yīng)該注重通過加強經(jīng)濟法律制度正義原則建設(shè),來增強經(jīng)濟法律制度正義規(guī)范建設(shè),同時,也不應(yīng)該忽略對理性“經(jīng)濟人”守法品格和素質(zhì)的相應(yīng)要求。簡言之,我們要通過上述六大層面去推進經(jīng)濟法律制度正義建設(shè),以期增進經(jīng)濟法律制度約束,規(guī)范“經(jīng)濟人”行為的有效性。要在推進經(jīng)濟法律制度正義的建設(shè)過程中,注意“經(jīng)濟人“相應(yīng)法律意識的培育;在“經(jīng)濟人”與經(jīng)濟法律制度互動中,在“經(jīng)濟人”法律意識與經(jīng)濟制度正義的良性契合中來推進與提升經(jīng)濟法律制度正義,實
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “經(jīng)濟人”與經(jīng)濟制度正義探析.pdf
- 以“開瓶費”為例淺析經(jīng)濟法的實質(zhì)正義
- 經(jīng)濟人偏好解析.pdf
- 科學(xué)哲學(xué)視角的“經(jīng)濟人”.pdf
- “理性經(jīng)濟人”的方法論反思.pdf
- 經(jīng)濟適用房政策失效問題研究——基于“經(jīng)濟人”博弈理論.pdf
- 經(jīng)濟法視野下的分配正義觀.pdf
- 替代性糾紛解決機制的選擇——以理性經(jīng)濟人角度.pdf
- 論我國鹽業(yè)專營制度的改革——以經(jīng)濟法為視角.pdf
- 經(jīng)濟法責(zé)任研究——以“國家調(diào)節(jié)稅”為視角.pdf
- “道德人”與“經(jīng)濟人”理論的張力——以“斯密問題”為基點的哲學(xué)審視.pdf
- 我國價格欺詐的法律規(guī)制研究——以經(jīng)濟法為視角的研究.pdf
- “有限理性經(jīng)濟人”假說下的會計行為分析
- “道德人”與“經(jīng)濟人”理論的張力——以“斯密問題”為基點的哲學(xué)審視
- 論商業(yè)賄賂的法律規(guī)制——以經(jīng)濟法視角.pdf
- 當(dāng)代中國語境下的分配正義問題研究——以羅爾斯正義理論為視角.pdf
- 理性經(jīng)濟人視角下司法人員履職保護的路徑選擇
- 從人性角度解析“經(jīng)濟人”假設(shè).pdf
- 經(jīng)濟法歷史合理性研究.pdf
- 多元正義的新視角——戴維米勒正義理論探析
評論
0/150
提交評論