俄羅斯刑事案件審判前程序中的司法監(jiān)督研究.pdf

1、在我國的刑事訴訟程序中,基本上是不允許法官參與審判之前的訴訟活動的,整個刑事訴訟程序是由警察、檢察官和法官以“流水線作業(yè)”的形式來完成的。這樣的模式使得法官無法參與審判前階段,從而缺少了在這個階段法官對偵查人員的監(jiān)督。
　　 在俄羅斯的刑事訴訟程序中卻存在這樣的制度,即允許法官參與刑事案件的審判前程序,而其參與的目的主要就是行使監(jiān)督權(quán)。本文擬對俄羅斯聯(lián)邦刑事案件審判前程序中的司法監(jiān)督制度展開研究,在反思我國現(xiàn)行制度的基礎(chǔ)之上,提

2、出一些完善我國刑事訴訟程序監(jiān)督制度的建議。全文分三部分:
　　 第一部分是對俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟審判前程序中的司法監(jiān)督制度的一個概述。在這一個部分中,主要是對俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟審判前程序中的司法監(jiān)督的概念、職能、目的等問題作簡要介紹,并且將其與相關(guān)的檢察監(jiān)督以及偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督等制度進(jìn)行了比較。通過該部分的介紹,使得我們對俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟審判前程序中的司法監(jiān)督制度有一個初步的了解。
　　 第二部分主要介紹了俄羅斯聯(lián)邦刑事

3、訴訟審判前程序中的司法監(jiān)督制度的實施過程。這一部分內(nèi)容主要是結(jié)合俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法典以及其它相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟審判前程序中的司法監(jiān)督制度的實施過程進(jìn)行詳細(xì)的闡述,不僅包括申請、受理、期限等具體的程序,還包括律師參與該程序的一些具體的規(guī)定。
　　 第三部分在檢討我國現(xiàn)行的刑事訴訟程序的基礎(chǔ)之上,提出了完善我國刑事訴訟程序的一些建議。該部分首先反思了我國現(xiàn)行的刑事訴訟制度中,尤其是在監(jiān)督這一環(huán)節(jié)上存在的問題,