論刑事案件的程序分流與簡化.pdf

1、現(xiàn)實中，刑事案件繁簡不同，因此在程序處理上也應(yīng)有一定的區(qū)別。也就是說，對復(fù)雜的案件在程序上應(yīng)盡可能的設(shè)置多種程序機制，以實現(xiàn)實體真實和正義價值，而對于相對簡單的案件則應(yīng)盡可能的簡化程序，以實現(xiàn)案件處理的簡便化和迅捷化，從而體現(xiàn)基本公正基礎(chǔ)上的訴訟效益價值。 在這種理論的指導(dǎo)下，該文提出了刑事案件的程序分流與簡化的概念，這一概念有兩個方面：一方面是程序的分流，指根據(jù)案件的性質(zhì)、處刑的輕重、案情的證明程度、被告人的認罪態(tài)度等要素，將

2、案件通過一定的制度或程序分類進行審理。其目的是合理配制司法資源、提高審判活動的訴訟效率。程序分流可以通過各種措施得以實現(xiàn)。但簡易程序的設(shè)計無疑是最重要的法律手段；第二層意思是程序的簡化，即對程序中的一些程式、手續(xù)、要求做一定的簡略或干脆在程序中取消某些規(guī)定，以使程序運作速度更快，時間更短； 對于刑事案件的程序分流與簡化的價值基礎(chǔ)，論文主要從程序分流與簡化對正義價值、經(jīng)濟價值的實現(xiàn)以及在程序分流與簡化中如何協(xié)調(diào)這兩方面的價值等三個

3、方面進行了討論，從而論證了程序分流與簡化在價值上的正當性；同時，論文從對世界兩大法系司法制度的比較分析中發(fā)現(xiàn)，程序分流與簡化機制在各國的司法制度廣泛存在，如簡易公審程序、簡易命令程序、略式程序、依當事人的要求適用刑罰的程序、快速審判程序與立即審判程序、處罰令程序、協(xié)商性司法及罪狀認否程序與辯訴交易，這些程序的廣泛存在和良好運作實效表明了程序分流與簡化機制在司法實踐中是行得通的、也是必要的，并已經(jīng)成為一種世界性趨勢；我國司法現(xiàn)實中實際也存

4、在著一定的程序分流與簡化制度，如簡易程序、普通程序簡易審和辯訴交易的特例，但我國的程序分流與簡化機制沒有發(fā)揮其應(yīng)有的提高訴訟公正與效益的作用，在制度的設(shè)置上也存在著許多問題，對這些問題的剖析有助于認識我國司法制度的不足，明確改革的方向；論文的最后一部分，是對我國程序分流與簡化制度的完善。一方面需要從理念、價值、目的等深層次問題上來正確處理和綜合平衡，另一方面也需要確立制度設(shè)置的一些基本原則。在制度的具體設(shè)計上，論文提出了應(yīng)當引進處罰令程