版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、民事訴訟第三人制度由于具有保護(hù)第三人的合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)、防止裁判矛盾的功能,因而為當(dāng)今世界許多國家所采用。大陸法系和英美法系的第三人制度內(nèi)容有所不同,但具有一些共同的特征?! ∥覈袷略V訟法將第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通過對(duì)原被告提起訴訟的方式參加訴訟,具有原告的當(dāng)事人地位,享有原告的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人通過自己申請(qǐng)或法院通知參加訴訟,被判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)
2、求權(quán)第三人享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù),并可以提出上訴。我國民事訴訟法對(duì)第三人的定義有所欠缺,同時(shí),由于缺少防止詐害訴訟的第三人,使第三人制度的內(nèi)在功能受到了限制?! ∮歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人不以對(duì)原被告共同提起訴訟為參加訴訟的唯一方式,對(duì)原告一方或被告一方提起訴訟不僅在理論上成立,而且在實(shí)務(wù)中也有必要?! o獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人存在著訴訟地位矛盾和不確定、訴訟權(quán)利受到限制、參加訴訟方式和被判決承擔(dān)民事責(zé)任有悖法理等缺陷,導(dǎo)致多種弊端。作為一種
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺論我國民事訴訟第三人制度.pdf
- 我國民事訴訟第三人制度之完善研究.pdf
- 民事訴訟第三人制度研究.pdf
- 我國民事訴訟第三人類型新探.pdf
- 論民事訴訟第三人制度.pdf
- 行政訴訟第三人制度對(duì)民事訴訟第三人制度的準(zhǔn)用.pdf
- 我國民事訴訟無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度重構(gòu)研究.pdf
- 民事訴訟第三人訴訟參加制度的實(shí)證分析.pdf
- 論我國民事訴訟中第三人類型的劃分.pdf
- 民事訴訟第三人撤銷之訴研究.pdf
- 民事訴訟無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度研究.pdf
- 論民事訴訟第三人撤銷之訴.pdf
- 論我國民事訴訟案外第三人撤銷之訴的構(gòu)建.pdf
- 論民事訴訟第三人程序保障機(jī)制的完善——以第三人撤銷訴訟制度的建立為中心.pdf
- 民事訴訟第三人撤銷之訴立案審查研究.pdf
- 淺析民事訴訟第三人撤銷權(quán)之訴
- 美國第三人訴訟制度研究.pdf
- 我國行政訴訟第三人制度探究
- 我國行政訴訟第三人制度探究.pdf
- 完善我國行政訴訟第三人制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論