版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:在了解烏魯木齊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人綜合健康素養(yǎng)水平及三大常見慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)水平的基礎(chǔ)上,采用Teach-back方法進(jìn)行干預(yù),評價(jià)Teach-back方法的干預(yù)效果,為提高老年人的綜合健康素養(yǎng)水平及三大常見慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)水平探索新方法。
方法:從烏魯木齊市登記在冊的27所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中,采用分層整群隨機(jī)抽樣方法,將27所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)按照規(guī)模不同分為大(>100人)、中(60~100人)、?。ǎ?0人)三層,從每層中隨機(jī)抽取養(yǎng)老
2、機(jī)構(gòu),共計(jì)10所,隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組,每組各包括5所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇每所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的研究對象,干預(yù)組為126例,對照組為134例。干預(yù)組研究對象采用Teach-back方法,對照組研究對象采用傳統(tǒng)的健康教育方法。2014年6~7月使用《中國公民健康素養(yǎng)調(diào)查問卷》、《慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)調(diào)查問卷》完成對烏魯木齊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人綜合健康素養(yǎng)及三大常見慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)的基線調(diào)查,2014年9月至2015年2月采用Teach-b
3、ack方法進(jìn)行干預(yù),干預(yù)結(jié)束后應(yīng)用原調(diào)查工具再次進(jìn)行調(diào)查,比較干預(yù)組干預(yù)前后、對照組干預(yù)前后、干預(yù)組和對照組干預(yù)后老年人綜合健康素養(yǎng)得分及三大常見慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)得分情況。結(jié)果:①基線情況調(diào)查結(jié)果:兩組研究對象在人口學(xué)特征資料、慢性病疾病狀態(tài)資料、健康服務(wù)利用情況、綜合健康素養(yǎng)總得分、高血壓相關(guān)健康素養(yǎng)得分、糖尿病相關(guān)健康素養(yǎng)得分、冠心病相關(guān)健康素養(yǎng)得分方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。260例研究對象綜合健康素養(yǎng)得分及三大常見
4、慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)得分均處于較低水平。②干預(yù)前后兩組研究對象組內(nèi)比較結(jié)果:干預(yù)組干預(yù)前后綜合健康素養(yǎng)總得分(49.24±18.06;110.10±17.68)及各維度得分、高血壓相關(guān)健康素養(yǎng)總得分(16.88±6.74;33.09±1.28)及各維度得分、糖尿病相關(guān)健康素養(yǎng)總得分(15.71±3.68;31.14±3.51)及各維度得分、冠心病相關(guān)健康素養(yǎng)總得分(14.16±2.59;29.15±6.77)及四個(gè)維度之間得分的差異均有統(tǒng)
5、計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組干預(yù)前后綜合健康素養(yǎng)總得分(51.84±13.88;74.96±27.16)、冠心病相關(guān)健康素養(yǎng)總得分(14.36±2.79;19.88±8.54)及各維度得分之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高血壓知識素養(yǎng)得分、信念素養(yǎng)得分之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),其余差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。糖尿病行為素養(yǎng)得分之間的差異在干預(yù)前后無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其余均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05
6、)。③干預(yù)后兩組間差值比較結(jié)果:干預(yù)組綜合健康素養(yǎng)得分及各維度得分、高血壓相關(guān)健康素養(yǎng)總得分及各維度得分、糖尿病相關(guān)健康素養(yǎng)總得分及各維度得分、冠心病相關(guān)健康素養(yǎng)總得分及各維度得分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:①養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人綜合健康素養(yǎng)水平及三大常見慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)水平均比較低,健康知識缺乏,疾病的預(yù)防保健意識差。②兩種健康教育方式均使老年人的綜合健康素養(yǎng)水平和三大常見慢性病相關(guān)健康素養(yǎng)水平得到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對老年人實(shí)施團(tuán)隊(duì)健康干預(yù)的研究.pdf
- 烏魯木齊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒特征及護(hù)理干預(yù)研究.pdf
- 九江市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒的綜合護(hù)理干預(yù)效果評價(jià).pdf
- 健康素養(yǎng)對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人自我護(hù)理能力、身心健康及社會狀況影響的研究.pdf
- 天津地區(qū)241名社區(qū)老年人健康護(hù)理干預(yù)效果評價(jià).pdf
- 養(yǎng)老模式對老年人健康的影響.pdf
- 社區(qū)綜合干預(yù)對老年人掌握急救技能的效果評價(jià).pdf
- 社區(qū)老年人健康管理效果評價(jià)研究——基于老年人健康相關(guān)指標(biāo)評價(jià)體系的構(gòu)建.pdf
- 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人健康管理服務(wù)需求研究.pdf
- 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)老年人健康評估服務(wù)規(guī)范
- 護(hù)理干預(yù)對老年人胃鏡檢查效果的影響.pdf
- 老年人健康指導(dǎo)及干預(yù)
- 老年人健康指導(dǎo)及干預(yù)
- 社區(qū)老年人健康管理實(shí)施及效果評價(jià).pdf
- 老年人抑制能力的干預(yù)效果研究.pdf
- 下肢肌力保健操在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人中鍛煉效果的干預(yù)研究.pdf
- 社區(qū)中老年糖尿病患者健康素養(yǎng)干預(yù)效果評價(jià).pdf
- 成都老年人健康傳播效果初探.pdf
- 鹽城市社區(qū)老年人健康素養(yǎng)現(xiàn)狀、影響因素及干預(yù)研究.pdf
- 家庭子女結(jié)構(gòu)對老年人養(yǎng)老效果影響的實(shí)證研究.pdf
評論
0/150
提交評論