版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論行政訴訟中原告訴權(quán)的保障姓名：嵇煥飛申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：肖金明劉明利20031010山東大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTAdministrativelitigiousrightinourcountryhasbeengraduallyacknowledgedandbeendevelopedtoacertaindegreesince1979butinourcountrywhereexistsstron
2、gconsciousnessofnationassupremacyandlitleconsciousnessofcitizensrightsbeinglackofexternalcircumstanceswheretheplaintifcanexerciselitigiousrightsinadministrationadministrativelitigiousrighthastoacertaindegreenotbeentrulyp
3、ossessedbycitizens.Sostrengtheningthesafeguardontheplaintifslitigiousrightsinadministrationisofspecialsignificance.Thepaperconcernslegislationjusticeandconsciousnessofrightsandsoonalotofquestionsbutitcanonlygiveaprelimin
4、aryinvestigationonfundamentalsafeguardoftheplaintifsadministrativelitigiousrightsasspaceislimited.Thepaperincludesfourparts.ChapteroneinterpretsthebasicconceptsthemeaningandthevaluesofadministrativelitigiousrightsChapter
5、twoexplainsthequestionsexistingintheprocesstheplaintifexercisesthelitigiousrightsandconsidersthatowingtotheshorttimeofthebuildingofadministrativelitigiousrightsinChinaatpresentandbesidesthegreatdiferencebetweentheadminis
6、trativelitigiousrightsandthetraditionalculturesoafectingandhinderingtheplaintifsexercisesofadministrativelitigiousrightsandeveninfringementofthatisstillacommonphenomenonwhichledtothegreatdificultiesfortheplaintiftoexerci
7、seadministrativelitigiousrighthereappearedasinsuficiencyofexerciseresourceoftheplaintifsadministrativelitigiousrightandremedyofadministrativelitigationChapterthreeanalysesthereasonthatafectedtheexerciseoftheplaintifsadmi
8、nistrativelitigiousrights.Itconsidersthatthepremiseofprotecting..theplaintifslitigiousrightsistofindoutallkindsofreasonsthathinderedtheplaintiffromexercisinglitigiousrightsandtesolveitonthebasisofanalysis.Theexerciseofth
9、eplaintifsadministrativelitigiousrightsisacomplexsocialphenomenonandlegalphenomenonitisdecided衍manyfactorssuchascitizenslegalsense.legalsystemandsoonandcloselyconnectswithanationsculturaltraditionlegalcontextandsoforth.S
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟中原告資格的確定.pdf
- 行政訴訟中原告資格轉(zhuǎn)移制度目的分析
- 實證視角下的行政訴訟中原告資格的認(rèn)定
- 行政訴訟中的訴權(quán)研究.pdf
- 論行政訴訟中原被告的舉證責(zé)任
- 論行業(yè)組織在行政訴訟中的原告資格
- 行政訴訟中原告或第三人舉證期限探討
- 行政訴訟原告資格再論.pdf
- 趙大光行政訴訟中的訴權(quán)保護(hù)
- 論行政訴訟原告資格的認(rèn)定.pdf
- 趙大光行政訴訟中的訴權(quán)保護(hù)
- 論行政訴訟中公民死亡后的原告資格轉(zhuǎn)移問題
- 論行政訴訟中的團(tuán)體訴訟.pdf
- 論行政訴訟原告舉證責(zé)任.pdf
- 論行政訴訟中的調(diào)解.pdf
- 行政訴訟原告資格簡論.pdf
- 論房屋征收補(bǔ)償行政訴訟原告資格.pdf
- 行政訴訟原告資格探析.pdf
- 行政訴訟原告撤訴研究.pdf
- 論行政訴訟中的協(xié)調(diào)機(jī)制.pdf
評論
0/150
提交評論