論海上保險中的因果關系.pdf

1、上海海運學院碩士學位論文論海上保險中的因果關系姓名：陳瑗申請學位級別：碩士專業(yè)：國際法學指導教師：楊召南2002.11.1塑莖 一一—— —- ————————_ ———_ - ——_ _ ———————————_ ———————_ ———————_ —- —●———_ —●- —^ —————一。一除。因此我們尤其要注意保險合同中措辭的內(nèi)涵和外延，也要注意除外條款的用語。在～些特殊情況下，比如說被保險人違反保險合同中的保證條款，無論損

2、失與承保風險之間是否有因果關系，保險人都可以拒賠( 定期險的情況例外) 。還存在有失蹤船舶的特殊情況，一般視其近因為海上風險。，¨p ’本文第三章就司法實踐中因果關系舉證的問題展開論述，主要是關于舉證責任由誰承擔以及其如何在當事人之間移轉。倦量使近因原則在解決海上保險糾紛時雙方當事人所負的舉證責任能有較為全面的展示，使對海上保險中因果關系的分析達到一定的理論深度和實踐意義。由于海上保險的技術性和國際性，源于英美法的近因原則被吸

3、收到我國的保險理論中來也是必然的事，然而在我國，民法、刑法學界對英國關系理論的研究曠曰持久，、～、標準各異，無疑影響了我國海上保險關于因果關系問題的立法。} 本文最后一章將重點放在我國目前海上保險中關于因果關系相關規(guī)定現(xiàn)狀的不足之上。／目前，在我國海上保險領域，近因原則在確定海損原因時只作為一種參考原則，f并毀有明確的法律地位，相關保險立法( 無論是《保險法》還是《海商法》) 也沒有明文規(guī)定。因此，近因原則在我國保險法學理論與實踐中確實