版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“拒斥形而上學(xué)”是20世紀(jì)前半個(gè)世紀(jì)的分析哲學(xué)的主要特征之一,這種拒斥一直持續(xù)到斯特勞森《個(gè)體——論描述的形而上學(xué)》一書出版。這本書改變了分析哲學(xué)家對待形而上學(xué)的態(tài)度,也改變了分析哲學(xué)家們對因果關(guān)系問題的態(tài)度。從20世紀(jì)60年代開始,分析哲學(xué)家對因果關(guān)系問題的討論如雨后春筍般,悄然萌發(fā)并逐漸走向繁榮。所以,20世紀(jì)后半世紀(jì)是分析哲學(xué)研究因果關(guān)系的繁榮時(shí)期,而本文所討論的因果關(guān)系理論正是屬于20世紀(jì)后半世紀(jì)的。
本文的主要觀點(diǎn)是
2、,分析哲學(xué)視野下的因果關(guān)系研究都屬于條件論的研究。條件論是本文所主張的一種研究方法,它的主要特征是使用“關(guān)系還原”的方法研究因果關(guān)系。所以本文的第一章詳細(xì)地闡述了“條件論”的含義極其特征。根據(jù)第一章的介紹,“條件論”這一概念來自休謨因果理論和邏輯學(xué),是我們用邏輯學(xué)對休謨哲學(xué)中因果關(guān)系理論的總結(jié)和抽象。所以本文的第二、第三章分別討論了與條件論的來源有關(guān)的兩個(gè)問題:休謨因果理論、條件論與邏輯學(xué)的關(guān)系。
如果把第一到三章看作是闡述了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論偶然因果關(guān)系.pdf
- 論刑法中提前的因果關(guān)系與延后的因果關(guān)系
- 論因果關(guān)系推定中的疫學(xué)因果關(guān)系理論——以環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定為視角.pdf
- 刑法因果關(guān)系芻論.pdf
- 刑法因果關(guān)系初論.pdf
- 論幫助犯的因果關(guān)系.pdf
- 論刑法上的因果關(guān)系——兼述不作為犯罪的因果關(guān)系.pdf
- 論刑法因果關(guān)系的認(rèn)定方式
- 淺議刑法因果關(guān)系論的研究對象.pdf
- 論哈特的法律因果關(guān)系理論.pdf
- 論環(huán)境犯罪因果關(guān)系的推定.pdf
- 因果關(guān)系研究述評.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系研究——兼論“三聚氰胺奶粉事件”的因果關(guān)系.pdf
- 刑法因果關(guān)系研究
- 論侵權(quán)行為法因果關(guān)系.pdf
- 論環(huán)境共同侵權(quán)中的因果關(guān)系.pdf
- 論醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的因果關(guān)系.pdf
- 論侵權(quán)法上的假設(shè)因果關(guān)系.pdf
- 刑法因果關(guān)系研究.pdf
- 論共同環(huán)境侵權(quán)中的因果關(guān)系.pdf
評論
0/150
提交評論