我國(guó)民事審級(jí)制度的改革構(gòu)想.pdf

1、審級(jí)制度是司法制度的重要組成部分，是民事訴訟的基本制度。本文從民事訴訟的角度出發(fā)，根據(jù)現(xiàn)代民事訴訟的基本理念，通過(guò)對(duì)國(guó)外民事審級(jí)制度的宏觀考察和對(duì)我國(guó)民事審級(jí)制度的審視，就我國(guó)現(xiàn)行民事審級(jí)制度的改革提出了初步的建設(shè)性構(gòu)想。 本文主要采用比較與分析的方法，立足于我國(guó)司法建設(shè)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)我國(guó)民事審級(jí)制度作了比較全面的深入探討。全文分為四個(gè)部分： 第一部分為審級(jí)制度與民事訴訟的基本理念。文章首先對(duì)審級(jí)制度的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了界定，

2、并進(jìn)一步指出審級(jí)并不等同于法院的級(jí)別，它以法院級(jí)別為基礎(chǔ)，是設(shè)立和劃分法院級(jí)別的原由之一；再審制度也不等到同于審級(jí)制度，它只是審級(jí)制度的補(bǔ)充和保障。其次，對(duì)審級(jí)制度與民事訴訟的基本理念的關(guān)系進(jìn)行了剖析。認(rèn)為審級(jí)制度的產(chǎn)生與設(shè)置是與民事訴訟的基本理念密切相聯(lián)的，審級(jí)制度是實(shí)現(xiàn)民事訴訟理念的工具，民事訴訟理念是審級(jí)制度設(shè)立的根本所在，并在此基礎(chǔ)上對(duì)審級(jí)制度與民事訴訟理念的最基本內(nèi)容即訴訟公正與訴訟效益的關(guān)系，進(jìn)行了重點(diǎn)分析。認(rèn)為設(shè)立科學(xué)的審

3、級(jí)制度，關(guān)鍵是要在訴訟公正與訴訟效率兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，不能因?yàn)樾识鲆暪?，也不能因?yàn)楣恢v效率。 第二部分為國(guó)外民事審級(jí)制度的考察與評(píng)價(jià)。文章通過(guò)對(duì)有關(guān)主要國(guó)家的民事審級(jí)制度的考察，分析比較了這些國(guó)家審級(jí)制度的差異與共同之處，并從中得出幾點(diǎn)規(guī)律性的結(jié)論。文章認(rèn)為，西方國(guó)家普遍實(shí)行三審終審的審級(jí)制度，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)審級(jí)制度的多元化，以及在三審終審中區(qū)分事實(shí)審與法律審、允許越級(jí)上訴、對(duì)第三審上訴進(jìn)行嚴(yán)格限制等制度，體

4、現(xiàn)了現(xiàn)代審級(jí)制度的原理及功能，符合現(xiàn)代司法的要求，值得我們學(xué)習(xí)借鑒。 第三部分為我國(guó)審級(jí)制度的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀。文章首先對(duì)我國(guó)審級(jí)制度的歷史沿革進(jìn)行了考察。其次，介紹分析了現(xiàn)行審級(jí)制度的基本特點(diǎn)及設(shè)置依據(jù)。最后，著重對(duì)現(xiàn)行審級(jí)制度存在的問(wèn)題進(jìn)行了部析。認(rèn)為現(xiàn)行審級(jí)制度既存在著難以保障案件的審判質(zhì)量、難以保障法律適用的統(tǒng)一、難以克服地方保護(hù)主義等問(wèn)題，又存在著內(nèi)在的功能紊亂、與外部救濟(jì)機(jī)制不協(xié)調(diào)、難以適應(yīng)案件類型的多樣化趨勢(shì)等弊端。

5、而且隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及法院地位的提升，其弊端表現(xiàn)得越來(lái)越突出。改革與完善現(xiàn)行的審級(jí)制度已迫在眉睫。第四部分為我國(guó)民事審級(jí)制度的改革構(gòu)想。文章主要從三個(gè)方面進(jìn)行了論述。首行是要重新界定各級(jí)法院的性質(zhì)和職能，并對(duì)審級(jí)管轄進(jìn)行調(diào)整。其次是指出我國(guó)應(yīng)設(shè)立以三審終審為原則、以一審終審和兩審終審為例外和補(bǔ)充的多層次的審級(jí)體系，并提出了三審終審制的具體構(gòu)想。文章從第三審實(shí)行法律審、第三審的適用條件和范圍、第三審實(shí)行上訴許可制、第三審應(yīng)以事