論我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度.pdf

1、民事訴訟審級(jí)制度作為訴訟的基本制度之一，在各國(guó)的理論界都有著舉足輕重的地位。如果從哲學(xué)的角度來(lái)看待訴訟審級(jí)制度問(wèn)題，那么審級(jí)制度是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，訴訟中相關(guān)的審理程序的規(guī)定則是上層建筑。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，審級(jí)制度的不規(guī)范必然會(huì)導(dǎo)致訴訟程序的不完整。無(wú)論從訴訟效益還是司法公正的角度出發(fā)，審級(jí)制度都對(duì)二者起著決定性的作用。在我國(guó)民事司法實(shí)踐中，現(xiàn)有的兩審終審制度逐漸呈現(xiàn)出難以為繼的弊端。系統(tǒng)的考慮我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情，改革并完善我國(guó)民事訴訟審

2、級(jí)制度是司法改革的重要課題之一。
　　分別運(yùn)用概念分析法、比較分析法和總結(jié)歸納法對(duì)民事訴訟審級(jí)制度的相關(guān)理論進(jìn)行較為客觀的綜合性分析。任何制度的構(gòu)建都逃脫不了其所處時(shí)代的影響，歷史性原因決定了該種制度存在的合理性。首先，筆者對(duì)我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度的時(shí)代背景和設(shè)計(jì)初衷進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹，希望通過(guò)剖析確立該制度的歷史時(shí)代來(lái)探究其存在的合理性，并通過(guò)對(duì)比分析來(lái)探究時(shí)代的轉(zhuǎn)變會(huì)導(dǎo)致制度的落后，進(jìn)而對(duì)該制度進(jìn)行改革。其次，通過(guò)總結(jié)歸納的法律分析

3、方法，列舉了兩審終審制度在運(yùn)行中逐漸出現(xiàn)較為嚴(yán)重的制度性缺陷?！敖K審不終”、“地方保護(hù)主義”和“請(qǐng)示匯報(bào)制度”是我國(guó)兩審終審制度運(yùn)行過(guò)程中面臨的主要尷尬。筆者分別從不同的角度對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析，并希望通過(guò)深度的剖析，找到改革審級(jí)制度的良方。再次，通過(guò)比較分析法對(duì)外國(guó)的民事審級(jí)制度進(jìn)行考察，圍繞各國(guó)法院的職能定位和上訴限制問(wèn)題進(jìn)行對(duì)比分析，以期完善我國(guó)民事審級(jí)制度，做到合理分配司法資源的目的。最后，以民事訴訟的價(jià)值目標(biāo)為切入點(diǎn)，探討如何在