2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、如何最大限度地治理司法腐敗是當(dāng)今司法改革的熱點(diǎn)話題,而且,伴隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)司法腐敗的認(rèn)識(shí)也在更新,同時(shí),對(duì)該問(wèn)題的研究也逐漸成為理論界的一項(xiàng)重要課題。本文結(jié)合我國(guó)對(duì)司法腐敗的研究現(xiàn)狀,把司法官員與案件利益方的博弈互動(dòng)以及案件利益方之間的博弈互動(dòng)作為分析重點(diǎn)。本文引用博弈理論的實(shí)證方法,力圖從客觀、辨證的視角得出相關(guān)結(jié)論。 在文章結(jié)構(gòu)上,共分四個(gè)部分。第一部分主要闡述了我國(guó)在司法腐敗研究領(lǐng)域存在的不足以及在此基礎(chǔ)上所提出的

2、新的研究路徑——博弈論及其所代表的實(shí)證研究方法,并闡述了引入博弈論的必要性。第二部分分析司法腐敗博弈的概念、前提及要素。首先從博弈論中的概念入手,引入司法腐敗的博弈理論前提一“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)與人類行為模式,設(shè)定司法腐敗博弈參與者——案件處理方與案件利益方,最后提出司法腐敗的博弈目的。第三部分乃本文的中心部分,對(duì)司法腐敗的兩對(duì)博弈行為進(jìn)行了數(shù)理性的分析。在展開(kāi)案件利益方與案件處理方之間的博弈模型之后,緊接著得出由發(fā)現(xiàn)率和懲罰力度決定的帕累托

3、最優(yōu)解方法,最后詳細(xì)闡述了案件利益方之間的博弈行為。最后的第四部分主要提出根據(jù)博弈分析而得出的現(xiàn)實(shí)啟示,即以廉政教育改變腐敗偏好;以改善監(jiān)督影響盈利函數(shù);以創(chuàng)新制度防止官員腐??;以修改法律加大行賄成本;和以三角平衡改造線性結(jié)構(gòu)。 本文的基本觀點(diǎn)包括:(1)在方法上,對(duì)司法腐敗的研究應(yīng)從思辯和實(shí)證兩個(gè)角度著手,不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)思辯的作用;(2)利益的對(duì)抗性是司法腐敗博弈的參與方互相發(fā)生作用的內(nèi)在動(dòng)力,這種動(dòng)力推動(dòng)了司法腐敗的規(guī)律性變化;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論