格式合同的博奕分析.pdf

1、華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文格式合同的博奕分析姓名：王磊申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：魏森20060501⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS就是“討價還價的權(quán)利”。正是因為有了討價還價的權(quán)利，合同中的一方才有可能利用對方急于達成協(xié)議的心理迫使對方主動讓出部分利益。在格式合同中，格式合同相對人不再是對方的合作伙伴，而變成了合同使用人及其合同的附庸。這種地位的改變也直接導(dǎo)致了合同相對人合同利益的損失。從合同理論來看，這一系列

2、變化又昭示了格式合同的另一個弊端，即徹底違反了合同的公平原則。同時，從博弈論的角度來看，當(dāng)事人為了保護自己的利益，更愿意選擇不合作，不與合同使用人訂立這樣的顯失公平的合同。這又會造成社會資源的不合理配置：需要資源的人無法獲得資源，而掌握資源的人卻寧可資源被白白浪費。在合理的合同法律制度(包括限制格式合同中免責(zé)條款使用的制度、合理的責(zé)任分配制度等)的引導(dǎo)下，格式合同博弈是可以向著立法者需要的方向發(fā)展的。只要法律制度自身是合理的，并且是符合