刑法中的類推——以類型理論為視角的反思.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑法中存在“禁止類推”原則,而對類推范圍的界定則存在不同的認識。傳統(tǒng)認識認為只要是類推就要禁止,類型理論則認為對于法律規(guī)范的理解本身就是一個類推的過程。刑法中的類推,應該引入類型理論,但基于類型理論的缺陷,在刑法學的語境中,它還需要對類推的傳統(tǒng)認識有所繼承。
   第一部分是現(xiàn)狀、研究意義和研究進路。類推在理論認知上存在兩大類,在實踐中存在混亂。通過研究,可以消除某些誤解,以指導實踐。全文側(cè)重對考夫曼類型理論的認識和分析,對這種

2、理論在刑法中的作用進行了修正和完善。
   第二部分是類推用語的厘清和傳統(tǒng)認識中類推區(qū)分的標準。類推同“類比推理”、“類推適用”等詞并沒有區(qū)分的必要,運用“類推”一詞足以進行理論研究。傳統(tǒng)認識中相當部分學者認為“可能的文義”應為區(qū)分造法的類推和允許的解釋之間的一種標準,雖然“可能的文義”并不能獨自承擔區(qū)分容許的解釋和禁止的類推的重任,但這種觀點應當予以肯定。
   第三部分主要介紹和分析了德國學者考夫曼的類型理論。本文認

3、為考夫曼的類型理論對于開拓思維和視野都有很大的幫助,具有較強的適應性和引領(lǐng)實踐的作用。當然,任何理論如果究根窮源都會陷入不復之地,類型理論更面臨著共相性的難題。同時,由于類型理論的開放性,它的具體操作也廣受詬病。筆者在此部分主要是肯定了考夫曼類型理論的合理性和重要性,同時也指出了它的缺陷。
   第四部分是類型理論的具體運用?;谏弦徊糠謱︻愋屠碚摰恼J識,并結(jié)合到刑法本身,本文認為類型理論雖然具有開放性,但由于它的核心是“事物本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論