TRIPs協(xié)定框架下的權(quán)利沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、論文除引言之外，分為五章：　　第一章，TRIPs協(xié)定框架下的權(quán)利沖突現(xiàn)狀。通過具體的案例描述了TRIPs協(xié)定框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)與健康權(quán)、文化權(quán)、環(huán)境權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本人權(quán)的現(xiàn)實(shí)沖突?！　〉诙?，TRIPs協(xié)定框架下權(quán)利沖突的原因分析。導(dǎo)致TRIPs協(xié)定框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)中其他權(quán)利發(fā)生沖突的原因主要有四個(gè)：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的雙重宗旨使其與其它人權(quán)的沖突是固有的、在所難免的；二是科技的迅猛發(fā)展導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)權(quán)人權(quán)利保護(hù)的強(qiáng)化、擴(kuò)張進(jìn)而破壞了知識(shí)產(chǎn)

2、權(quán)國(guó)際保護(hù)平衡機(jī)制；三是發(fā)達(dá)國(guó)家的推波助瀾使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度異化為它們的貿(mào)易工具；四是TRIPs協(xié)定相關(guān)條款的實(shí)施進(jìn)一步激化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)中其他權(quán)利矛盾?！　〉谌拢瑖?guó)際社會(huì)對(duì)TRIPs協(xié)定框架下權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)嘗試。沖突不利于傳統(tǒng)文化的保護(hù)，限制了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，阻礙了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的健康發(fā)展。國(guó)際社會(huì)為協(xié)調(diào)權(quán)利沖突進(jìn)行了有限的嘗試，沖突并未得到根本解決，妥善協(xié)調(diào)和整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他人權(quán)的關(guān)系必然成為推動(dòng)TRIP

3、s協(xié)定繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力?！　〉谒恼拢瑓f(xié)調(diào)權(quán)利沖突的對(duì)策建議。文章提出，應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他人權(quán)的關(guān)系，重新定位國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值取向，以尋求協(xié)調(diào)沖突的對(duì)策。在此基礎(chǔ)上，WTO應(yīng)當(dāng)重視發(fā)展中國(guó)家的利益，重構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的平衡機(jī)制；發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)實(shí)力、加強(qiáng)合作、提高話語(yǔ)權(quán)。　　第五章，TRIPs協(xié)定框架下的權(quán)利沖突對(duì)我國(guó)的啟發(fā)。中國(guó)作為WTO的一名新的發(fā)展中成員，應(yīng)當(dāng)加快制定國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，完善相關(guān)立法，有效利用T