2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、19世紀(jì)末20世紀(jì)初,人類進(jìn)入了消費(fèi)社會(huì)。由于經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者利益的分離、對(duì)立以及消費(fèi)者的弱勢(shì)性,消費(fèi)者權(quán)利的概念應(yīng)運(yùn)而生,時(shí)至今日還是保護(hù)消費(fèi)者利益的重要手段。但是,我們不能忽視經(jīng)營(yíng)者也有自身的合法權(quán)利。近年來(lái),經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的案例時(shí)有發(fā)生,引起了人們的廣泛關(guān)注,在司法實(shí)踐過(guò)程中更引起了不小的爭(zhēng)論,成了司法實(shí)踐中的一個(gè)難題。經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩大主體,對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用,如果不能有效協(xié)調(diào)二者之間的權(quán)利

2、沖突,不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧發(fā)展。本文采用案例分析的方法分析了經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的類型及各自的解決方法。 全文共分為三章。 第一章,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的原因。本章分為三個(gè)部分。第一部分,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的概念。首先,筆者分析了幾種權(quán)利沖突的理論和什么是權(quán)利沖突;其次,從經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的構(gòu)成要件得出了經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的概念,即經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者基于共同客體依法行使法律上規(guī)定的

3、權(quán)利時(shí),二者權(quán)利發(fā)生矛盾或抵觸的法律現(xiàn)象。第二部分,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的實(shí)質(zhì),即利益的沖突和價(jià)值的沖突。第三部分,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的原因。筆者認(rèn)為,發(fā)生權(quán)利沖突的根本原因在于法的不確定性,指出法的不確定性是由于權(quán)利邊界的模糊性、法律自身的局限性和語(yǔ)言自身的局限性造成的。 第二章,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的類型。本章分為兩個(gè)部分。第一部分,分析了權(quán)利沖突的類型。第二部分,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的類型。鑒于筆

4、者能力有限,將經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突分為四個(gè)類型,即經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)的沖突、經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)自主權(quán)與消費(fèi)者自主選擇權(quán)的沖突、經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)業(yè)權(quán)與消費(fèi)者的救濟(jì)權(quán)的沖突和經(jīng)營(yíng)者貨物安全權(quán)與消費(fèi)者人格尊嚴(yán)權(quán)的沖突,并分別舉例加以說(shuō)明。 第三章,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的解決。本章分為兩個(gè)部分。第一部分,權(quán)利沖突的解決方法。目前學(xué)界主要有兩種提法,一是權(quán)利位階論,一是權(quán)利平等論。筆者認(rèn)為應(yīng)從權(quán)利沖突發(fā)生的根本原因入手,即從法的

5、不確定性入手尋找權(quán)利沖突的解決方法,分析出兩種解決途徑:一是立法完善,二是司法制度的適用,即利益與價(jià)值衡量原則。第二部分,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利沖突的解決。本部分從立法完善和司法制度適用的角度出發(fā),結(jié)合案例進(jìn)行分析,對(duì)四個(gè)類型的經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利的沖突分別提出了解決方法。筆者認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利的沖突是不會(huì)停止的,如何協(xié)調(diào)二者之間的沖突仍是立法與司法實(shí)踐中所面臨的一個(gè)難題。 本文的創(chuàng)新部分在于,對(duì)經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論