酒后駕駛交通事故流行病學(xué)研究.pdf

1、【目的】通過對(duì)酒后駕駛交通事故回顧性調(diào)查和對(duì)酒后駕駛司機(jī)現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查，探索酒后駕駛流行病學(xué)規(guī)律，為道路交通的預(yù)防和控制提供依據(jù)。 【方法】應(yīng)用描述性的研究方法對(duì)酒后駕駛交通事故回顧性調(diào)查。選擇1999～2003年成都地區(qū)酒后駕駛交通事故542起組成樣本組，另從同期發(fā)生的75，324起交通事故數(shù)據(jù)庫中隨機(jī)抽取1％非酒后駕駛交通事故731起組成對(duì)照組。另對(duì)酒后駕駛行為采用現(xiàn)場(chǎng)定量和定性訪談收集相關(guān)數(shù)據(jù)，從交通安全教育、交通管理、交通

2、心理學(xué)、交通法規(guī)處罰等方面，探討與酒后駕駛有關(guān)的主觀和客觀影響因素。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查既往有酒后駕駛行為的駕駛?cè)?2人組成樣本組，隨機(jī)抽樣調(diào)查無酒后駕駛行為的駕駛?cè)?9人組成對(duì)照組。 【結(jié)果】酒后駕駛交通事故造成人員死亡的危險(xiǎn)度(oddsratio，OR)是非酒后事故的1.72倍；兩類事故的24小時(shí)分布基本呈相反趨勢(shì)；酒后駕駛非職業(yè)駕駛?cè)撕头邱{駛?cè)怂急壤黠@高于非酒后駕駛交通事故(P＜0.001)；酒后駕駛交通事故造成車輛的毀損程度高于

3、非酒后駕駛交通事故，兩類事故機(jī)動(dòng)車的出行目的明顯不同。 既往有酒后駕駛行為駕駛?cè)伺c無酒后駕駛行為駕駛?cè)说囊话闵鐣?huì)人口學(xué)特征無明顯差別。在對(duì)酒后駕駛行為違章處罰方面，既往有酒后駕駛行為的駕駛?cè)速澩捎幂^輕程度的處罰，對(duì)照組則贊同程度較重的處罰手段，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.000)。對(duì)酒后駕駛交通事故處罰，兩組人員均贊同給予肇事司機(jī)程度較重的處罰。既往有酒后駕駛行為的駕駛?cè)司坪篑{駛行為大多為數(shù)次。 駕駛?cè)私邮馨踩逃闆r

4、欠佳；駕駛?cè)藢?duì)酒后駕駛行為的危害性認(rèn)識(shí)不夠深刻；有關(guān)交通管理部門對(duì)酒后駕駛行為檢查力度不夠。 【結(jié)論】酒后駕駛交通事故較非酒后駕駛交通事故后果嚴(yán)重，酒后駕駛交通事故流行病學(xué)規(guī)律完全不同于非酒后駕駛交通事故。酒后駕駛?cè)藛T，尤其沒有發(fā)生過與飲酒有關(guān)交通事故的酒后駕駛?cè)藛T，對(duì)酒后駕駛行為的危害性認(rèn)識(shí)不深刻，對(duì)酒后駕駛行為存有僥幸心理。建議健全并嚴(yán)格執(zhí)行與酒后駕駛有關(guān)的法律法規(guī)制度，采用多種形式對(duì)駕駛?cè)诉M(jìn)行道路交通法安全教育，同時(shí)有關(guān)部