醫(yī)療糾紛概念的法理探討.pdf

1、2003年最高人民法院的司法解釋第一次將醫(yī)療糾紛作為一個法律術(shù)語明確提出，但是，長期以來醫(yī)療糾紛這個法律概念的內(nèi)涵和外延在理論上、實踐及司法判決中均沒有得到一個統(tǒng)一的認(rèn)識，所以對醫(yī)療糾紛概念進行系統(tǒng)的整理和分析，在理論上明確其內(nèi)涵和外延，就顯得尤其重要。 本文運用了社會學(xué)上的實證分析法和法學(xué)傳統(tǒng)中的概念、邏輯分析法。 本論文分為五個部分，除了導(dǎo)言、結(jié)語外，各章論證的結(jié)構(gòu)為： 第一章：分別從醫(yī)學(xué)理論界、五所醫(yī)院的實

2、踐調(diào)查以及法學(xué)理論界中對醫(yī)療糾紛概念的內(nèi)涵和外延的不同把握，來分析其異同，找出共性，以利更好地界定醫(yī)療糾紛。 第二章：通過對《中國審判案例要覽》中涉及醫(yī)療糾紛的47例案例中不同當(dāng)事人、尤其是法官對不同種類的醫(yī)療糾紛的性質(zhì)、引起糾紛的原因、適用法律等的認(rèn)識的分析，進一步從司法實踐的角度界定醫(yī)療糾紛的內(nèi)涵和外延。 第三章：通過上兩章對醫(yī)療糾紛概念的剖析，從醫(yī)療行為與醫(yī)療糾紛之間的辨證關(guān)系的角度，得出筆者對醫(yī)療糾紛概念的認(rèn)識，