刑事拘留濫用問(wèn)題研究.pdf

1、刑事拘留作為一種限制人身自由的強(qiáng)制措施，其適用須慎重，否則易導(dǎo)致一系列問(wèn)題，而刑事拘留濫用則是最為嚴(yán)重的問(wèn)題之一。本文通過(guò)對(duì)刑事拘留濫用的論述，結(jié)合對(duì)國(guó)外拘留制度的考察，分析我國(guó)刑事拘留被濫用的根源，提出了改進(jìn)刑事拘留制度的設(shè)想。　　全文共分導(dǎo)言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分，其主要內(nèi)容是：　　導(dǎo)言：闡述了選題的意義、研究范圍、基本思路?！　〉谝徊糠郑盒淌戮辛舻母攀?，主要介紹了刑事拘留在我國(guó)刑事訴訟中作用的演變以及刑事拘留在刑事訴訟中被濫用

2、的具體表現(xiàn)。　　第二部分：對(duì)一些國(guó)家的拘留制度進(jìn)行了考察。主要考察了英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)的拘留制度，其主要特征有：1、對(duì)于偵查中強(qiáng)制到案，前述國(guó)家普遍建立了拘留和審前羈押的司法審查制度；2、拘留只是作為一種強(qiáng)制犯罪嫌疑人到案的手段，并不必然導(dǎo)致羈押；3、都有無(wú)證拘留、逮捕制度，一般都采用慎重適用原則，并有較完善的程序規(guī)定；4、一般不存在濫用拘留現(xiàn)象?！　〉谌糠郑簩?duì)我國(guó)刑事拘留濫用原因進(jìn)行了分析。詳細(xì)分析了四種主要原因：一是法

3、律保障機(jī)制不足，偵查機(jī)關(guān)擁有拘留的絕對(duì)決定權(quán)且不受外界干預(yù)，二是刑事拘留制度設(shè)計(jì)存在缺陷，三是未將拘留與審前羈押相區(qū)分，四是我國(guó)取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的適用范圍狹小，犯罪嫌疑人、被告人在訴訟期間基本處于被羈押狀態(tài)。　　第四部分：提出了解決刑事拘留濫用的若干構(gòu)想。主要包括：一是樹(shù)立無(wú)罪推定理念，在刑事訴訟中完全確立無(wú)罪推定原則，二是明確界定對(duì)不同對(duì)象的拘留目的，逐步實(shí)行拘留與羈押相分離的制度，三是區(qū)分不同的拘留對(duì)象，構(gòu)建不同的拘留制度，四是