論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)的保護(hù).pdf

1、著作權(quán)制度的產(chǎn)生與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)，可以毫不夸張地說，著作權(quán)本身即是現(xiàn)代傳播技術(shù)的副產(chǎn)品。而著作人身權(quán)是研究著作權(quán)不可或缺且最富有理論性、最能表現(xiàn)出著作權(quán)與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)相異點(diǎn)的問題。 信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為現(xiàn)代人的通訊、學(xué)習(xí)、表現(xiàn)自己的基本形式之一，甚至成為現(xiàn)代人生存和生活的主要方式。網(wǎng)絡(luò)在給人們帶來巨大利益的同時(shí)，給作者的權(quán)利保護(hù)，特別是著作人身權(quán)保護(hù)帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)空間中，由于著作人身權(quán)的易受侵害性，網(wǎng)絡(luò)作者身份

2、的難以確定性，對多媒體作品創(chuàng)作的阻礙等問題的存在，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)的保護(hù)受到了前所未有的挑戰(zhàn)。在數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，能否恰當(dāng)處理著作人身權(quán)問題將關(guān)系到信息產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的成敗。由此使我們在反思傳統(tǒng)的著作人身權(quán)保護(hù)制度是否仍具合理性的同時(shí)，不得不對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的著作人身權(quán)制度予以重新思考。著作人身權(quán)在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境下受到何種影響?著作人身權(quán)是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)受到保護(hù)以及采取何種態(tài)度與方式保護(hù)?這些都成為了急待解決的問題。本文正是在回答

3、這些問題的基礎(chǔ)上，探索網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的國際發(fā)展趨勢，以利益平衡理論為基礎(chǔ)，對我國在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)的保護(hù)提出了立法與司法上相關(guān)的完善建議。 在本課題的研究中，作者搜集、研究相關(guān)資料，認(rèn)真研究總結(jié)前人所取得的成果，研究國外相關(guān)立法，并借鑒有益成分，與指導(dǎo)老師充分交流意見，提出本課題的解決方案。全文共分為四大部分： 本文的第一部分是導(dǎo)入性介紹，介紹了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)的基本情況，在闡明著作人身權(quán)的概念的基

4、礎(chǔ)上，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)與傳統(tǒng)著作人身權(quán)的關(guān)系進(jìn)行了分析，明確了其概念、特性及立法的理論基礎(chǔ)，為后面的分析作了鋪墊。 在第二部分中，探討了網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)為著作人身權(quán)帶來了一系列的沖擊的基礎(chǔ)上，針對一些學(xué)者對于著作人身權(quán)是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)存在產(chǎn)生質(zhì)疑的情況，從理性的角度以及從利益平衡原理的角度，論述了剛絡(luò)環(huán)境下對著作人身權(quán)進(jìn)行保護(hù)的必要性 在第三部分中，作者從比較法學(xué)的角度，對各國以及國際公約關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的立法

5、現(xiàn)狀進(jìn)行了比較分析，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的國際發(fā)展趨勢進(jìn)行了探討，從而作為我國立法的借鑒，并對我國的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，闡明存在的問題。 文章的最后一部分“我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的完善”是本文的核心內(nèi)容，作者在借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)以及前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的現(xiàn)狀，以利益平衡原理為出發(fā)點(diǎn)，對我國在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何保護(hù)著作人身權(quán)提出了立法和司法上相關(guān)的完善建議。首先，提出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國著作人身權(quán)保護(hù)的基本原則——

6、適當(dāng)保護(hù)原則與協(xié)調(diào)統(tǒng)一原則，為后面的制度設(shè)計(jì)提供了理論基礎(chǔ)。然后，在完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想中，作者在借鑒國外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)以及前人研究成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了相關(guān)的制度設(shè)計(jì)。最后，針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)司法救濟(jì)的不足，提出了一些相關(guān)的解決辦法，從而實(shí)現(xiàn)我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境著作人身權(quán)保護(hù)制度的統(tǒng)一構(gòu)建，以保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作者權(quán)益與社會(huì)公眾利益之間的平衡。 作者想通過對本課題的研究，為日益突出的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)對著作人身權(quán)的