論醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩44頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文對醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任進(jìn)行了探討。文章分為三個部分： 第一部分，醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任問題的提出。文章通過分析醫(yī)療糾紛概念及醫(yī)療糾紛的法律特征，界定本文擬把醫(yī)療損害賠償訴訟的民事性質(zhì)作為侵權(quán)之債處理，以及研究醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的必要性和重要性。 第二部分，舉證責(zé)任與舉證責(zé)任分配。文章通過對舉證責(zé)任及舉證責(zé)任分配的語源、概念、特征等基本理念的介紹，明確了舉證責(zé)任的雙層含義。“舉證責(zé)任之所在，乃敗訴之所在”，道出了舉證責(zé)任的重要

2、意義，而舉證責(zé)任分配是舉證責(zé)任的核心，所以，圍繞此問題的學(xué)說呈出不窮，它為法官在訴訟中克服真?zhèn)尾幻魈峁┝丝山梃b的思路。 第三部分，醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任理論的比較。該部分通過對外國在醫(yī)療損害賠償訴訟中的舉證責(zé)任分配的基本規(guī)定作一介紹，以便在我國醫(yī)療糾紛訴訟中加以借鑒?，F(xiàn)行司法解釋對醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任適用舉證責(zé)任倒置確實平衡了醫(yī)患之間的舉證能力，但“一刀切”地適用又不能適應(yīng)醫(yī)療行為的特殊性，在實務(wù)中法官應(yīng)發(fā)揮自由裁量的主觀能動作用，實現(xiàn)民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論