版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、醫(yī)療損害糾紛是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在對(duì)患者進(jìn)行診療活動(dòng)時(shí)存在過(guò)失行為,造成患者受到人身?yè)p害或其他損害結(jié)果,引起的醫(yī)患糾紛。醫(yī)療損害糾紛是一種特殊的侵權(quán)糾紛,具有極強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性。舉證責(zé)任在民事訴訟中占據(jù)核心地位,舉證責(zé)任分配又是舉證責(zé)任的核心,研究醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任具有實(shí)際意義。
歸責(zé)原則是確定醫(yī)療損害賠償責(zé)任的基本依據(jù),對(duì)于醫(yī)療事故賠償責(zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)具有重要意義。在我國(guó),醫(yī)療損害糾紛的歸責(zé)原則應(yīng)為:過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)
2、錯(cuò)推定原則及無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。目前我國(guó)適用的舉證責(zé)任倒置呈現(xiàn)出兩大問(wèn)題:醫(yī)患雙方之間矛盾激化、對(duì)立;醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的防御性醫(yī)療。剛剛頒布的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》,將于2010年7月1日起實(shí)施,具體成效還有待時(shí)間的驗(yàn)證。醫(yī)療損害糾紛大致可以分為三種類(lèi)型:醫(yī)療技術(shù)損害糾紛、醫(yī)療產(chǎn)品損害糾紛和醫(yī)療倫理?yè)p害糾紛,三種不同類(lèi)型的醫(yī)療損害糾紛適用的歸責(zé)原則不同且對(duì)舉證責(zé)任分配也存在差異。根據(jù)法律要件說(shuō),醫(yī)療損害糾紛具備醫(yī)療違法行為、損害事
3、實(shí)、因果關(guān)系和醫(yī)療過(guò)失四個(gè)要件,各要件的舉證責(zé)任分配也需要進(jìn)行探討。
完善醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任,由于其特殊的性質(zhì),需要從法理學(xué)和醫(yī)學(xué)科學(xué)兩方面考慮。法理學(xué)需要考慮對(duì)實(shí)體法及程序法的完善,相關(guān)制度的完善,法律價(jià)值的體現(xiàn),司法審判中的應(yīng)用等方面;醫(yī)學(xué)科學(xué)需要考慮科學(xué)的相對(duì)性、雙重性,目的的社會(huì)性,知識(shí)的局限性等方面。對(duì)醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任進(jìn)一步完善,有利于醫(yī)學(xué)科學(xué)的提高,有利于社會(huì)穩(wěn)定快速的發(fā)展,有利于廣大人民群眾的基本醫(yī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任分配.pdf
- 醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任分析.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任問(wèn)題.pdf
- 論醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任的舉證責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療損害舉證責(zé)任分配研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任案例研究.pdf
- 醫(yī)療損害舉證責(zé)任緩和規(guī)則探析.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害舉證責(zé)任研究.pdf
- 論醫(yī)療損害賠償中的舉證責(zé)任倒置.pdf
- 論民事醫(yī)療損害責(zé)任訴訟中的舉證責(zé)任之分配.pdf
- 試論醫(yī)療技術(shù)損害舉證責(zé)任之分配
- 醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定及舉證責(zé)任分配研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛訴訟舉證責(zé)任分配研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛訴訟舉證責(zé)任問(wèn)題研究.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配.pdf
- 論舉證責(zé)任及舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換.pdf
- 論借記卡糾紛舉證責(zé)任分配規(guī)則.pdf
- 論醫(yī)療損害賠償訴訟中舉證責(zé)任的分配.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論