版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、錯(cuò)誤作為契約病因的一種,是對(duì)當(dāng)事人契約自由的嚴(yán)重侵害。契約錯(cuò)誤制度是私法領(lǐng)域中的重要制度,為了保護(hù)當(dāng)事人的契約自由和相對(duì)人信賴?yán)婕敖灰装踩K枰谶@二方面追求一種價(jià)值平衡,嚴(yán)重偏向哪一方都是對(duì)私法交易基本制度的破壞,使契約法律制度喪失其存在的意義。歷史上嚴(yán)格形式主義和過分追求意思主義都曾阻礙了私法交易繁榮發(fā)展。錯(cuò)誤制度作為契約法律概念,在大陸法系和英美法系有著不同的理解,法律框架也不盡相同。通過比較可以發(fā)現(xiàn)它們之間不同的價(jià)值追求、法
2、律處置方法以及人們通過錯(cuò)誤制度要追求的法律效果,更為重要的是體現(xiàn)了錯(cuò)誤制度中共性部分?!秶H商事合同通則》及《歐洲合同法原則》為這二大法系在該制度中的糅合、兼容作出了很好的榜樣,為各國立法趨勢指明了方向。契約錯(cuò)誤制度有其自身的內(nèi)涵和外延,只有正確把握這二方面,才能在適用錯(cuò)誤制度時(shí)使之得到合理的發(fā)揮、不偏不倚。正確區(qū)分錯(cuò)誤制度與誤解制度、錯(cuò)誤制度與過失承擔(dān)、錯(cuò)誤制度與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),使錯(cuò)誤制度正本清源。我國錯(cuò)誤制度立法簡單、含糊,不利于實(shí)際操作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛克與盧梭社會(huì)契約思想之比較.pdf
- 先取特權(quán)制度之比較研究.pdf
- 霍布斯與洛克的社會(huì)契約論之比較.pdf
- 霍布斯、洛克與盧梭社會(huì)契約理論之比較
- 唐宋刑訊制度之比較
- 沉默權(quán)制度之比較研究.pdf
- 不動(dòng)產(chǎn)登記制度之比較研究.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度之比較研究.pdf
- 中美日破產(chǎn)重整制度之比較研究.pdf
- 兩岸離婚制度之比較研究.pdf
- 所有權(quán)保留制度之比較研究.pdf
- 中美公司設(shè)立制度之比較分析.pdf
- 兩岸動(dòng)產(chǎn)抵押制度之比較研究.pdf
- 合同信賴?yán)尜r償制度之比較研究.pdf
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 兩岸社區(qū)矯正制度之比較研究.pdf
- 中美行政復(fù)議調(diào)解制度之比較.pdf
- 中外政府采購法律制度之比較.pdf
- 民法時(shí)效制度之比較及其法律適用.pdf
- 美國辯訴交易制度與德國協(xié)商制度之比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論