論專利侵權(quán)認(rèn)定中的禁止反悔原則.pdf

1、專利侵權(quán)認(rèn)定一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問題，而禁止反悔原則作為專利侵權(quán)認(rèn)定中的一項(xiàng)重要原則，仍有許多頗有爭(zhēng)議和急需解決的理論問題。雖然我國(guó)在司法實(shí)踐上采納了禁止反悔原則，但在立法中尚未正式確立該原則。豐富對(duì)該原則的研究，有助于形成對(duì)該原則的成熟的理論觀點(diǎn)，以有效指導(dǎo)我國(guó)立法和司法實(shí)踐。禁止反悔原則根源于普通法中的衡平觀念，在大陸法系也可視為誠(chéng)實(shí)信用原則的延伸。從法理學(xué)的視角對(duì)禁止反悔原則進(jìn)行深入剖析后可知，禁止反悔原則并不是等同原則

2、的附屬原則，它有其自身獨(dú)立的法理基礎(chǔ)和邏輯體系。
　　 從國(guó)內(nèi)外大量關(guān)于禁止反悔原則適用的司法案例來看，禁止反悔原則不僅僅是對(duì)等同原則進(jìn)行限制的工具，還是界定專利權(quán)保護(hù)范圍的工具。如果專利權(quán)人在專利申請(qǐng)、專利審查等程序中對(duì)權(quán)利要求和申請(qǐng)文件進(jìn)行了修改，或?qū)?quán)利保護(hù)范圍進(jìn)行了限定，可以推定他放棄了原始權(quán)利要求與修改后的權(quán)利要求之間的權(quán)利范圍。但是，如果專利權(quán)人能證明其修改限定的本意中并不包括被告人提出的禁止反悔的范圍時(shí)，專利權(quán)人可

3、以克服禁止他主張等同的上述推定，即在該種情形下禁止反悔原則是不能排除等同原則的適用的。禁止反悔原則是基于平衡專利權(quán)人與社會(huì)公共利益的需要、誠(chéng)實(shí)信用原則以及專利文件公信力的要求而產(chǎn)生的。禁止反悔原則的作用在于準(zhǔn)確界定專利權(quán)保護(hù)范圍，而不只是一種抗辯權(quán)而已。
　　 由于我國(guó)專利立法不完善，適用禁止反悔原則經(jīng)驗(yàn)不足，以及我國(guó)的專利檔案公開不夠全面等因素的影響，致使我國(guó)法院在在審理專利侵權(quán)案件中，運(yùn)用禁止反悔原則還不太自如。因此，為解決